为（略）.8元的事实无争议。争议焦点为：1、长勘院与某公司没有合同关系，某公司是否有向长勘院直接支付工程结算款的义务。2、某公司是否与长勘院 否认的；长勘院向法院提交的基坑支护建设工程造价审核确认表上存在打印的施工单位与盖章施工单位不一致的问题，而某公司提交的基坑支护建设工程造价审核确认表上打印的施工 ...

10月14日《协议书》第5.4条明确双方签字盖章之日起生效，合同原件上富沃盛公司没有盖章，授权代表签字处有修改痕迹，具体内容不详，无法认定合同生效与否 承运人金日通配载站时转移给买受人足下生辉公司。足下生辉公司认为收货凭单上签名并非为董某本人所签，但这或许影响足下生辉公司是否实际收到货物的事实，并不能 ...

1000万美金投资款无法到位，致使被告的经营无法进行。对证18有异议，没有周某及周某工厂的签名和盖章，不予认可。对19、20无异议。对证21的 与甲方项目所在地县经济工业开发区有关部门的协调工作，负责选择建筑施工单位，签订施工合同。及时组织施工单位及有关管理人员进行施工和管理；2、乙方负责甲方厂区内的 ...

单上签字盖章后用传真回传给景宏兴公司”有异议，认为传真上的盖章是新威采购部的印章，对外不能代表公司，报价单上的签名是林某某的签字，未经公司授权，不能 ，是要约，上诉人收到该报价单后，对该报价单没有任何修改，并签字盖章，是承诺，双方签订的报价单是合法有效的合同。二、上诉人与被上诉人在“报价单”第3条明确 ...

中方电力公司未到庭，视为自动放弃重新鉴定。 中方县人民法院审理认为：本案系因供用电合同引起的赔偿纠纷。被告向原告提供电力服务，原告向被告支付电费的事实表明原、 鉴定人员对本案鉴定无主体资格、资质没有依据，本院不予采纳；但上诉称三名鉴定人员有两名鉴定人员未盖章未签名属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的声明，确认了贷款事由、贷款数额以及利率等，曾某某、赵某某作为担保人亦在借款合同中签名、捺印确认了担保的事实，故岳某某向两山口信用社借款以及曾某某、赵某某 上诉人主张已向车辆供销商交足购车款，没有事实依据。上诉人共购买2辆车，首付款共计24万元（含定金4万元），有车辆经销商出具的收款收据为证。假如武朋 ...

款项承担连带责任。武某甲、武某乙、毕某某则以其与两山口信用社签订的合同并没有生效等理由进行了答辩，请求法院依法驳回两山口信用社诉讼请求。原审法院于2009年2 ，确认了贷款事由、贷款数额以及利率等，武某乙、毕某某作为担保人亦在借款合同中签名、捺印，确认了担保的事实，故武某甲向两山口信用社借款以及武某乙 ...

货款x.16元并承担本案的诉讼费。 华朋公司一审辩称：其与中兴公司签订合同属实，但中兴公司并没有充分的证据证明华朋公司结欠货款x.16元，中兴公司应自行承担举证 朋公司对合同标的物电线电缆提出的一些特殊要求，并未涉及合同主体的变更，且该说明的落款处需方栏签名盖章的仍是华朋公司、陶某某、朱某某，故合同的 ...

所提交的合同为被告单方加盖公章；二、合同主文方面，原告提交的合同有景区购票人数600人以上才有奖励、请组团社在出发前付清80%团款等内容，而被告所提交的 结算单，虽是原告董事长秦某某手写，但没有原、被告的签名或盖章，只能与其它证据结合综合予以认定；第三组证据合同终止协议书，与原告提供的相同，予以认定； ...

X路工程有限公司（以下简称通达公司）、濮阳市X路管理局（以下简称公路局）建设工程施工合同赔偿纠纷一案,本院2008年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2009年11 原、被告签名、盖章。 本院认为，原告作为S307杨小线管白邱至海通、渠村X路改建工程实际施工人，已将工程交付被告验收使用，没有出现质量 ...