，双方当事人在合同中对违约责任的承担明确约定了违约金条款，并约定实际损失超过违约金的应据实另外赔偿，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费102元，由原告重庆某某房产顾问有限公司负担27元 ...

上诉人不承担保险赔偿责任。 被上诉人某公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，某公司向本院提交 ，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和 ...

董事。 上诉人X（普通合伙）不服宁波市X区人民法院于2011年6月29日作出的（2011）甬仑商外初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人 “双方同意对一切因执行和解释本合同条款所发生的争议通过友好方式解决。协商不成的，双方同意将争议提交由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会适用中国法律进行仲裁”，但 ...

，被告的业务人员未对免责条款的内容和法律后果等以书面或口头的形式向投保人或代理人作出解释，对免责条款未履行告知和说明义务，因此，该特别约定的免除 发生交通事故导致死亡后果，虽然保险合同中有约定无证驾驶机动车造成的意外事故保险人不承担支付保险金的责任，但该合同条款属于保险人的免责条款，依照《保险法》第十 ...

，亦未答复。双方发生纠纷。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，本案因该交通事故产生下列赔偿项目及数额：(1)医疗费4284 合同关系，双方均应按照交强险和综合险保险合同条款履行各自的义务。刘某某在发生交通事故后，与受害人达成了赔偿协议。但依据《机动车交通事故责任强制 ...

合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和 的纠纷，上诉人应承担不利于其自身解释的后果。原审适用法律亦无不妥。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

或仲裁机关应当作出有利于保险人或受益人的解释”的规定，被告方提供的《中国人民保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》是格式合同条款，故应作出不利于被告的 和法律依据。被上诉人就此答辩有一定道理，本院予以支持。一审判决对此认定事实清楚，适用法律及述理正确，处理结果并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华 ...

的项目费外，以实结算。协议还约定：本补充协议条款如有与主合同条款相冲突时，均执行本补充协议条款。2001年4月16日，被告向原告发出中某通知书， 逾期返还的利息理由不足，不予支持。原审法院根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项、第二十一条的规定， ...

一审适用法律明显错误----《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条根本没有第（六）项；引用的X号解释的规定属于土地使用权转让合同纠纷条款， 本案土地房屋由于历史原因一直没有取得权证，但其原先一直归属印刷厂是毋庸置疑的，印刷厂具备转让权利。《中华人民共和国城市房地产管理法》规定不得转让无权属证书 ...

的真实意思表示。同时，《中华人民共和国合同法》第125条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同的目的、交易习惯及诚实信用原则，确定该条款的 在2003年8月10日前支付本年度承包费(因未按期履行，该调解书内容由白某某申请本院强制执行)。如果按照科棣公司的解释，那么交纳承包费可以是在当年内的 ...