合理排除，存在程序违法和侦查程序缺失，据此作出的侦查结论有失公正，不能作为认定案件事实的依据；3、起诉书认定被告人刘某某分得赃款8万余元有误。刘某某实际 占有为目的，冒用他人身份，采取以低品位矿石冒充高某位矿石的手段，利用合同诈骗被害人武某某、赵某某财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 ...

项，第二十五条第一款，第六十九条，第六十五条，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第三款第（七）项之规定，判决： 的认定依法不能成立。（1）主观上被告人刘某乙没有非法占有的目的，不具有实施合同诈骗的主观故意性。（2）客观行为上，没有充分确凿的事实证明被告人刘某乙实施了虚构 ...

某。 (13)被告人刘某甲以李某名义签的借条以及提供给被害人方金生用作抵押的伪造合同、江西铜业股份有限公司营销部证明等书证，证实刘某甲利用化名和某假合同骗取方金生 、舒某某等人出具的书证，证实刘某、舒某某为侦办刘某甲、刘某乙诈骗案件，于1999年7月在贵溪冶炼厂公安分局干警袁某松陪同下，找到刘某丙，刘 ...

的合同，但骗到的贷款由其个人使用，最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第三条规定，“盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施 邱得强借款及利息”的还款保证书，本案是个人之间的借贷还是被告人刘某某利用合同诈骗海南省报业开发总公司的定金的事实不清，所以，起诉指控被告人刘某某利用合同 ...

提供1999年12月15日三元公安分局刑警大队的说明，以此证明徐文彬涉嫌合同诈骗，已立案侦查。所以，根据最高人民法院(1990)年民他字第X号《关于 原告三明市三元区私营企业协会要求被告中国银行三元支行返还其他存款及利息的诉讼请求。 案件受理费（略）元、其他诉讼费2000元合计（略）元，由原告负担（略 ...

、第六十四条以及《最高人民法院＜关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一、二条之规定，以合同诈骗罪对被告人叶某判处无期徒刑，剥夺政治权利终身 二初字第X号刑事判决的第(一)、(三)、(四)、(六)项，即分别以合同诈骗罪判处被告人叶某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处陈某甲 ...

，X年X月X日出生，汉族，洛阳市虹海汽车销售有限公司法定代表人，因涉嫌合同诈骗于2009年4月13日被深圳市第一看守所羁押，于2009年4月19日被 证书、购车发票、购车收据等证据，能够相互吻合，相互印证，足以认定该场次案件事实。 另查明洛阳市虹海汽车销售有限公司在洛阳市工商局注册登记时，被告人张某丙 ...

该车已由漯河市平安汽车租赁公司追回。 上述事实，有下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书等书证，证明2011年3月31日，漯河市平安汽车租赁公司 本院不予采信。关于辩护人所提“宋某没有非法占有租赁车辆的故意，不构成租赁合同诈骗，宋某认罪态度好，一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，抗诉 ...

借贷法律关系已消失，双方已形成新的购房法律关系，被告人王某的行为属于利用合同诈骗。同时，本案中上官政钦并未实际占有房屋，上官政钦的银行“按揭” 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、 ...

证据。 经审理查明，被告人覃某甲、丁某乙犯有如下犯罪事实： 一、合同诈骗 2008年下半年，被告人覃某甲得知石某县政府拟在县城东城区修建火车站物流中心 ，证明被告人覃某甲2007年因犯诈骗罪被判处有期徒刑的情况。 2、接受刑事案件登记表、线索来源及抓获经过等证据，证明被告人的归案情况。 3、被害人、 ...