一审反诉称:2005年5月8日,促进中心与二建公司签订建设工程施工合同,促进中心将“翰墨电子商城”工程承包给二建公司施工。工程内容包括:土建、 鉴定机构辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司出具的《司法鉴定书》和《凤城翰墨电脑综合楼造价鉴定结果有关问题答复》,本案双方当事人约定的合同包死总价164万元低于 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html-
了解详情
并提出鉴定申请,三门峡市中级人民法院于2002年6月20日委托三门峡市城建工程造价咨询有限公司对宏岳公司施工部分的工程造价进行鉴定,在鉴定期间,宏岳公司 工程款之日起计付。 本院再审认为,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称解释)第二十八条规定“该解释自2005 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html-
了解详情
城公司转卖x号房给第三人的行为违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。陈某甲要求大地华城公司按照其已付x 5月16日庞某某存入10万元;3、2006年6月19日通过南宁凯业房地产咨询服务公司账户汇款50万元给陈某甲,以上三笔款合计64.6万元。综上所述,有 ...
//www.110.com/panli/panli_9842710.html-
了解详情
收条,载明:“本公司收到桂林某信投资公司依据2009年4月3日签订的借款合同交付人民币现金陆拾万元正(¥x.00)收款人桂林某融和房产公司,经办人陈某 业公司与浙信投资咨询公司达成的担保条款亦应某无效条款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条:“主合同无效而导致担保 ...
//www.110.com/panli/panli_8330117.html-
了解详情
%(暂定为人民币500,000元),节约的工程造价按[浙江某03定额]原则计算,合同签订之日,被告向原告支付人民币100,000元定金,原告的技术成果或建议提交 的《技术服务合同》、《补充协议》,原告提供的《图纸存在的问题》、《留下商贸大楼地下室底板及地下室外墙的裂缝验算报告》、《技术咨询报告签收单 ...
//www.110.com/panli/panli_7327246.html-
了解详情
合同投标合价x.65元为最终价格。另外,根据双方签订的《建设工程施工合同》(GF-1999-0201)中的专用条款23.2条“本工程招投标清单范围内价格固定不予调整 与法律规定相悖。五、一审法院在适用法律方面还存在其他问题。本案结算的依据,就是《工程造价咨询成果定案单》(简称定案单),是双方真实意思的 ...
//www.110.com/panli/panli_6384051.html-
了解详情
应配合施工单位,进行施工前技术交底,解决施工中的有关设计协调及技术处理等问题。双方对设计费的约定为:原告完成被告所有委托责任范围的工作项目的费用,保 请。审理中,被告以原告不具备法定的建筑工程设计资质为由,主张《委托设计技术咨询合同》无效,并要求原告返还设计费135万元及支付利息损失。 审理中,本院向 ...
//www.110.com/panli/panli_3167978.html-
了解详情
委托进行,不符合合同约定,中间遗漏了许多实际发生的工程量,不客观,虽经福建建工多次要求,河南硕华工程造价咨询事务所对存在的问题仍不予纠正, 得到补偿设计费,而不是按照鉴定意见,直接补给设计费;三、关于人工费调整基数问题,根据河南省建设厅、河南省发展改革委员会联合下发的《关于调整河南省建设工程人工费单价 ...
//www.110.com/panli/panli_717551.html-
了解详情
。 委托代理人朱霞,北京市隆安律师事务所律师。 原告(反诉被告)北京东方保达投资管理咨询有限公司(以下简称东方保达公司)与被告(反诉原告)北京融金国际酒店有限公司(以下 对北京融金国际酒店施工进度及开业时间的确认。2、李小林身份问题。根据《客房预定合同》第9条规定,东方保达公司委派的负责人为李小林,且 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html-
了解详情
进行,不符合合同约定,中间遗漏了许多实际发生的工程量,不客观,虽经福建建工多次要求,郑某硕华工程造价咨询事务所对存在的问题不予纠正,因此 得到补偿设计费,而不是按照鉴定意见,直接补给设计费;三、关于人工费调整基数问题,根据河南省建设厅、河南省发展改革委员会联合下发的《关于调整河南省建设工程人工费单价的 ...
//www.110.com/panli/panli_272463.html-
了解详情