份证据的真实性予以认可，对其证明目的将结合全案综合分析。 4、两份公证书。证明2006年12月26日、2008年12月18日原告两次向华腾商贸 。 又查明，2001年，原蚌埠市东区城市信用社与原蚌埠市其他13家城市信用社及住房储蓄银行依法合并成立原蚌埠市商业银行，上述合并单位的债权债务均由原蚌埠市商业 ...

一日市公证处以乙方违约1、无施工能力；2、转包工程为由撤销该公证书。 因当时文化局职工无住房，经时任局长王涛群协调，服务公司在戏校东侧所建的住房 是服务公司的主管单位，在我公司经营期间文化局还让我公司还账，存在过错，同意被上诉人意见。 本院二审经审理查明事实与原审判决所认定的事实相一致。 本院认为， ...

山支行办理贷款（略）.68元，该两批贷款均办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。现两家银行均申请法院强制执行，华建公司亦申请法院执行，执行程序均正在 了该房屋的所有权。而且，尤某丁与金融机构签订住房借款合同并经江苏省徐州市第二公证处公证，金融机构于房屋上设定抵押后为尤某丁等11人发放了个人贷款并将 ...

支行办理贷款（略）．68元，该两批贷款均办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。现两家银行均申请法院强制执行，华建公司亦申请法院执行，执行程序均正在 取得了该房屋的所有权。而且，尤某丁与金融机构签订住房借款合同并经江苏省徐州市第二公证处公证，金融机构于房屋上设定抵押后为尤某丁等11人发放了个人贷款并将 ...

年12月12日，厦门市明发贸易公司依法注销。 6、1996年1月15日公证书及被告梁某某以厦门明发贸易公司的名义，向宁化县生活用品总公司借款（略 不明，据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因当事人一方提出要求或同意履行而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算及最高人民法院法复(1997)X ...

证明该房屋的所有权及土地使用权系原告所有，且来源合法；3、“财产所有权确认书”及“公证书”复印件各一份，拟证明经原告全体家庭成员确认、声明，该房屋属原告夫妻共同 的结果即临房权证（转）字第（略）号房屋所有权证作为证据使用来认定抵押行为，并未就该房屋所有权证的效力加以评判，由此，该生效判决对被诉行政行为 ...

徐X的生物学父亲。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故提起离婚诉讼，被告表示同意离婚。 2000年10月17日原被告婚前分别出资x元和x元，以按揭方式 债权、债务。 以上事实由结婚证、司法鉴定书两份、房地产买卖契约、房地产抵押合同、公证书、住房贷款借款合同、收款收据、户口本等证据在卷证实。以上证据已经庭审 ...

的借款人，并为借款人提供不可撤销的连带责任保证。中行锦州分行经审查同意后，向借款人提供个人住房贷款和个人商业用房贷款，作为借款人向金辉公司支付的部分购房款， 办理了公证，且出具(2004)锦证经字第X号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2004年9月3日，白某与中行锦州分行签订《关于依法处置贷款 ...

“甲方于1999年3月31日前将竣工验收合格的商品房交付乙方使用，如遇到特殊原因双方同意变更合同。”第七条又约定：“按合同第六条规定的最后交付日期次日起至 所签订《商品房买卖合同》，原告与第三人签订的《个人住房借款抵押合同》、《个人住房借款合同》及公证书，经当庭出示、质证、认证，予以认定。 本院认为， ...

得知本人所住房屋已过户到被告名下，遂向岳塘区公证处说明，岳塘区公证处以公证书因当事人主体不实为由于2010年9月5日作出了“关于撤销（2009）潭岳证民 联系，原告遂诉至本院。 另查明：2009年4月，被告康某某以该房屋作抵押，向湘潭市住房公积金管理中心贷款3万元。 本院认为，位于岳塘区X街X村X栋X ...