、一审混淆采矿权和财产权的概念，李某某要求确认的是两立井的所有权，而采矿权属于国家所有；4、本案的矿井名为集体实为个人，名为股份实为个人，实际是 向登封市人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商部门的对登封市兴华煤矿企业性质变更的行政行为。登封市人民法院作出（2006）登行初字第X号行政判决，判决撤销登封市 ...

的用电量进行鉴定，北京砂轮厂同意以该鉴定结果计算电费。 五、北京砂轮厂没有违约行为。华北电网北京公司要求北京砂轮厂承担违约责任并支付违约金，没有事实根据和法律依据 3）本证据不能证明其所载数据来源于华北电网北京公司的哪些电表，不能证明这些电表属于华北电网北京公司补充证据2之列，不能证明这些数据是砂轮厂 ...

法庭对被上诉人向法庭隐瞒证据，向一审法庭出具伪证(2份1999年的续保文件)的行为，根据有关妨碍司法诉讼的规定，对被上诉人作出处罚，并将处罚决定写入判决书。 义务，而且时至今日也说不清楚有哪些不能续保的规定，恰恰说明H11保险可以无条件续保。在保险条款中隐藏陷阱，不履行告知义务属于行为故意，高举宰人刀 ...

事实予以认定，博文电器厂不明白，一审法院作出事实认定的证据在哪里哪些证据被采信了，哪些证据没有被采信及其理由是什么因此，博文电器厂认为，一审法院 土地分割转让须经土地管理部门批准的强制性规定，欠缺法定有效形式要件，属于自始无效的民事行为。 原审被告徐某某未提交书面答辩意见，在本院二审庭审中表示对一审 ...

支付报酬人民币75,000元，但却仅支付了人民币6,400元。原告认为两被告的行为已经构成违约，故请求法院判令两被告依《技术转让协议书》共同支付技术使用费 与产品名称不对应的编号方式，导致审计机构无法区分出该被告出口的产品中哪些属于使用系争技术的相关产品，从而无法作出审计结论。实际上，作为玩具的生产者 ...

合某财产的诉讼请求,没有事实某据,本院不予支持。 三、被告是否违约、原告有哪些损失及其损失与被告有无关联。原告认为,被告违约转移合某财产,同时把合某帐 损害事实某存在,违约行为与损害事实某有因果关系。原告称被告擅自转移财产、拿走合某帐目,并要求赔偿其经济损失6000元,但原告对被告转移了哪些财产、拿走 ...

哪些合同的情况下，铁通蚌埠分公司作为履行付款义务的一方，应有权决定其所付款项属于哪些合同。故该院对于铁通蚌埠分公司关于此节事实的主张予以采信，认定铁通 其确认收到货物是基于对到货证明的认可，但其未能对唐寅生代其签收货物的行为作出合理解释。因此，一审法院依据唐寅生代表铁通蚌埠分公司签收货物的行为，认定 ...

一个公知事实和本案有关联的在先生效判决，应予引用和采信；无效宣告程序属于行政审查行为的性质，应当遵循行政程序的基本法律要求，附件14中的专利与本案专利 ，但请求人既没有说明这些证据证明了本专利的哪些技术手段为公知常识，也没有说明与哪些证据结合使用，证明哪些权利要求不具备创造性，因此合议组无法对上述证据 ...

某公司提出就转让的设备所涉及的技术秘密予以保密的要求，简某公司无从知晓哪些生产设备属于某术秘密，更没有为熊某某保守技术秘密的的义务；熊某某虽与江西省 及第三人相对于某会公众而言仅是一个法人在使用，因此第三人企业内部使用行为并不当然导致本专利使用公开的理由，以及专利技术特征是否复杂与导致使用公开没有必然 ...

汝城县财政局关于会计核算中心审核会计以及记账某计的工作职责，每个会计核算柜组负责哪些单位帐套的审核记账某有明确的分工。审核会计负责接收某位报账某提供的 责任，不正确履行自己的工作职责，致使国家遭受68.3万元的重大经济损失，其行为确已构成玩忽职守罪。被告人邓某在纪委、司法部门对其进行调查之前主动向汝城 ...