知识产权代理（北京）有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京山木知识产权代理有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街甲X号X室。 法定代表人赵某， 提供的《委托代理协议》进行质证时，依据北京山木代理公司的申请对涉及商业秘密的内容进行遮盖，对其他内容进行了质证，在本案二审审理过程中，在隋某某 ...

4月后的工资已经停发。李某甲在交涉过程中最终与合纵公司签订了“代理协议”，双方间的劳动关系已经解除，李某甲有权给其他公司做代理。综上，请求驳回 从甲方获得的技术成果、资料、客户渠道及经营信息等商业秘密，不得擅自转让或泄漏给其他单位和个人，甲方所有的知识产权，在本合同终止后乙方仍然有义务予以保密和保护。 ...

该份审计报告与本案无关的理由不足。金铃公司还认为，该份审计报告是宁波公正审计事务所根据宁波市江东区人民检察院的委托，为黎国琪侵犯机芯总厂商业秘密罪一案所 所受到的经济损失100万元，且考虑到机芯总厂生产的音片利润中含有其他知识产权所创造的价值等因素，故机芯总厂的赔偿请求，本院予以支持。金铃公司虽然也 ...

的《委托代理协议》进行质证时，依据北京山木代理公司的申请对涉及商业秘密的内容进行遮盖，对其他内容进行了质证，在本案二审审理过程中，在隋某某 原判。 本案一审案件受理费1010元，由隋某某负担510元(已交纳)，由北京山木知识产权代理有限公司负担500元(于本判决生效之日起七日内交纳)。二审案件受理费 ...

及图纸损失费各25万元。 被告益能达公司辩称，LR6技术属于商业秘密；2000年8月5日，益能达公司与信达公司签订了技术成果转让合同书。在签订合同之前，信 赔偿的方法。综合考虑侵权人的过错、知识产权的类型及周某某、程某某通过披露的方式，从事了帮助、指导益能达公司使用LR6技术秘密的行为，两人在整个侵权 ...

重新设计，并支付了x元的设计费，且该系统工程与原告提供的设计图并不相同。根据《河南省高某人民法院关于商业秘密纠纷案件审理的若干指导意见（试行）》中 的结构施工图进行设计，共支付设计费3800元。双方还就各方的技术秘密及知识产权进行了保密约定。 兴隆公司按合同约定将上述结构施工图交开封市建委审图中心审核 ...

-18#“通用型耐高温密某”，通过了中国石油化工集团公司技术开发中心的“科学技术成果鉴定”，双方约定“其知识产权和使用权归天津市翔悦密某材料有限公司所有”。此后，翔悦 的主张，本院不予支持。但上诉人主张某与该密某相关经营信息，应属上诉人的商业秘密。对此无论上诉人与被上诉人陈某之间是否订有保密某议或者 ...

有限公司（以下简称文之星公司）诉被告北京新锐融合文化艺术有限公司（以下简称新锐公司）知识产权合同纠纷一案，本院受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文之星 的每半年结算一次；若本协议终止，一方必须将另一方依据本协议提供的一切商业秘密及其相关资料予以返还，并应立即采取有效措施删除、清某、销毁商业秘密 ...

和经营信息。”由此说明，竞业限制是以保守商业秘密为前提的，两者之间虽有一定的联系，但仍属不同的法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百二十二 行为的问题。《中华人民共和国劳动法》第二十三条规定“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者 ...

实体审理前确定本案案由。本案属加工承揽合同纠纷，不是原审原告所诉的侵害商业秘密纠纷，而北京市通州区是承揽地，故本案应由北京市通州区人民法院管辖，请求 对包括不正当竞争纠纷案件在内的知识产权案件没有管辖权，故本案应由北京市第二中级人民法院管辖。至于当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系是否相符，是案件 ...