正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， X路X号X室。 法定代表人邹某，总经理。 上诉人星巴克公司因商标撤销争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 所律师。 上诉人拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

张顺意，上海市亚太长城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 事务所律师。 委托代理人张黎明，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人陆某因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 ...

信立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 ）。 上诉人北京博登迈斯特贸易有限公司（简称博登迈斯特公司）因商标撤销争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号 ...

代理人韦鹏，北京市赵晓鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 月X日出生，湖南某燕食品有限公司职员，住（略）。 上诉人薛某因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第 ...

号楼。 法定代表人某某。 上诉人某芝堂股份有限公司（简称九芝堂公司）因商标撤销争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人某法院（2010）一中知行初字 诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人某法院认定，争议商标由常州大众公司于2002年5月30日提出注册申请，指定使用某国际分类第5 ...

有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人圣象集团有限公司（简称圣象公司）因商标撤销争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第 3、2004年2月，中国建筑装饰协会、中国房地产业协会对圣象公司“圣象”商标颁发的“全国建筑装饰装修材料知名品牌证书”。4、国家某量监督检验检疫总局颁发 ...

评审委员会）及原审第三人安徽喜洋洋食品有限公司（简称安徽喜洋洋公司）因商标撤销争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X 诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，争议商标“口口香”的申请日为2001年12月21日，被核准注册日为2003年 ...

日出生，河南某天科技发某有限公司职员，住（略）。 上诉人何某因商标撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 至2006年9月12日期间是否在核定的第42类“美容院”服务上使用了复审商标。牛某提交的“郑州市X区修身堂美容院”2003年登记的营业执照副本显示其成立于2003 ...

代理人，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标撤销争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中 ，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用某律正确，应予维持。商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华 ...