原告万某某。 委托代理人刘某某。 委托代理人陈某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 简称商标评审委员会）作出的商评字（2010）第x号关于第x号“x”商标驳回复审决定书（简称第x号决定），向本院提起诉讼。本院于2010年6月 ...

产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原某被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2008〕第X号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》。 庄某某不服原某判决，在法定期限内向本院提出上诉,请求撤销一审判决和 ...

证据不予采纳。 根据上述有效证据及各方当事人无争议的陈述，本院认定事实如下： 申请商标由原告于2003年1月14日向商标局提出注册申请，指定使用于国际分类第 年八月二十二日作出的商评字（2007）第X号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币100元，由原告固帝产品公司负担（已交纳） ...

事务所律师。 委托代理人明星楠，北京市天驰律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 二○○七年十月八日作出的商评字［2007］第X号关于第x号“云峰酒业x及图”商标驳回复审决定。 案件受理费100元，由被告国家工商行政管理总局 ...

住（略）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院 用围巾、厨师和炊事人员用围裙等，专用权至2019年2月20日。 引证商标（略） 2009年7月13日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（ ...

隆知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 总局商标评审委员会审查员。 上诉人上海乾瑞服某有限公司（简称乾瑞公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服某京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字 ...

规定，作出商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“瑞福祥及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定：对第（略）号“瑞福祥及图”商标 状态下，以相关公众的一般注意力是否易对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，申请商标由呈十字形排列的汉字“瑞福祥”、“x”拼音及圆形麦穗图外框构成，引证商标一 ...

戊，该委员会审查员。 上诉人旺旺（中国）投资有限公司（简称旺旺公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 并没有提供证据予以支持，对其上诉主张，本院不予支持。 综上所述，原审判决和商标评审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予 ...

代理人蔡志建，福建华达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 ，该委员会审查员。 上诉人南安市益达铜制品表面处理厂（简称益达厂）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X ...

代表人何某，主任。 委托代理人李某乙，该委员会审查员。 上诉人周某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2012）一中知行初字第X号 均为“口岸”，“百年”与“金”均是对“口岸”二字的修饰，含义区别不大，故两商标同时使用在米酒等同一种或类似商品上，容易使相关公众误认为属于同一企业所 ...