国家土地冻结政策，此项目不再建了”这才是项目未能实施的原因所在，而国家政策的变化不是洛宁县工商局在鉴证中所能把握的；洛宁县工商局对该合同鉴证没有过错， 不正当关系考虑到诉讼时效才出具了该通知，因此不能采信。对其他证据，因为不了解情况，认为与洛宁县工商局无关，不予质证。 被告金某某在庭审中提交了以下证据 ...

4月起至车辆报废止；如遇有政府文件以及政策性变化，伊某、龙乡客运公司以国家政策为准终止协议。此外，协议对双方的权利、义务亦作了其他约定。当日，双方亦 与伊某各执一辞，在此种情况下，一审法院将举证责任分配给龙乡客运公司，因为龙乡客运公司是该项补贴措施的具体执行者，其应对经营者以何种方式、持何凭证证明自己 ...

产权变更手续。办理过户手续所需缴纳的税费由双方按国家政策各自支付，公证费各承担一半。同时约定若因王某的原因，造成房屋不能过户交易，则夏某装修房屋所 中双方并没有重新签订买卖合同，这并不导致已经签订的《购房意向合同》不成立，因为双方签订《购房意向合同》时并没有对《购房意向合同》成立生效的条件做出特殊约定 ...

的手续不全，因为国家出台了一些调控政策，强调对于某地人购房一定要提供连续五年的纳税证明和社保证明，我们无法提供，这是不可预见的原因，某某公司因此 该合同及补充协议合法有效。 合同签订后，由于某务院及北京市人民政府出台相关房市政策规定，致使被上诉人不能获得住房商业贷款，导致合同无法继续履行，属不可归责于 ...

双方同意按交通事故损害赔偿标准处理，原告今后不再要求按工作事故处理，国家政策允许享受的，按国家政策享受，但该协议最终未履行。2010年5月27日，原告向本院 征办，被告汝城县财政局不是车辆的实际控制者，不应承担事故车的责任；同时，因为被告统征办不是责任主体，被告汝城县财政局的责任更是没有事实和法律依据 ...

。 被告梅某甲、梅某乙、梅某丙、梅某丁辩称：吴某某与梅某青按国家政策分割蒋家地主的房屋属实，但争议的堂屋一直是作为通道在使用，且一直是以中间 分隔为两小间等事实是一致的，故应当认定争议的堂屋属于吴某某所有。一审基于历史原因，房屋结构、自然环境等因素，在目前环境未发生改变的前提下诉争堂屋仍作为通道使用以 ...

约定：承包时间23年，每亩租金400元。在承包期间，如果国家政策有变，土地归村里及政府所有，国家占地、村里占地和其他单位占果园地及其果树，以及张某某 知晓。一审法官没有到张某某的住处送达起诉书。判决书中没有提到张某某不到庭的原因，没有了解情况就缺席进行了审理程序不合法。二、一审判决认定事实存在错误。 ...

十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民共和国民法通则》 第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的 ...

寺二公司对“燕竹医院”是否享有权利，双方签订的租赁承包合同都是无效的，鉴于上述原因，双方之间的合同已经无法实际履行，孟某某认为分中寺二公司的行为侵犯了孟 供电，水电费由乙方承担，水费为3.9元/吨，电费为1.2元/度，如遇国家政策调整，则相应增减；甲方代表工资：甲方派一名代表协助乙方管理并办理经营所需 ...

属于独立债权，而国通支行主张的大部分债权已超过了诉讼时效。4、出借人违反国家政策收取利息，不应保护。据此，请求法院驳回原告国通支行的诉讼请求。 被告 履行的合同；债权人将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后，每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权；分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一 ...