了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释。 了原告的经济补偿、养老医疗、社会保险、财物交接等权利义务。被告公司按约履行了协议约定的全部义务。该协议第五条明确约定：“乙方（原告）与甲方（答辩人） ...

了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释。 了原告的经济补偿、养老医疗、社会保险、财物交接等权利义务。被告公司按约履行了协议约定的全部义务。该协议第五条明确约定：“乙方（原告）与甲方（答辩人） ...

了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释。 了原告的经济补偿、养老医疗、社会保险、财物交接等权利义务。被告公司按约履行了协议约定的全部义务。该协议第五条明确约定：“乙方（原告）与甲方（答辩人） ...

了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释。 了原告的经济补偿、养老医疗、社会保险、财物交接等权利义务。被告公司按约履行了协议约定的全部义务。该协议第五条明确约定：“乙方（原告）与甲方（答辩人） ...

征用土地协议书》一份，证明园艺场与东贾大队双方自愿签订了争议的837亩果园地的征用土地协议书。3、1983年6月30日沁阳县基本建设委员会《关于县园艺场征用 因为在《国家建设征用土地条例》颁布之后，国家才明确规定土地征用程某，而本案发生在《国家建设征用土地条例》颁布之前，故对东贾村委诉称土地应是合法 ...

了补偿费和救济金，农场已经实际占有了定界划分的土地。各方当事人已经实际履行了该《协议书》内容。因此，该《协议书》具有法律效力，可以作为江镜华侨农场 ，但是，因上诉人与被上诉人江镜华侨农场已经达成《土地权属界线协议书》，双方界线已经明确，在此基础上，被上诉人福州市人民政府在登记发证时将有争议部分面积进行 ...

，富凤兰在某房产中介所进行出卖登记，并提供了褚某乙向开发商购买争议房的购房协议书及交纳房款收据原件。被上诉人徐某某看到登记信息，即与富凤兰协商准备购买。 可以不予审查”之规定，徐某某在二审答辩中提出“买卖合同有效，褚某甲应全面履行买卖合同”的要求，不属本院二审审理范围。上诉人褚某乙以其女儿褚某甲的名义 ...

诉讼费用。其理由：2007年4月3日，原告与第三人对苗竹头山下山场的权属发生争议，向被告申请调处，被告作出信府字（2007）X号处理决定（下称“原 窝。3、1981年3月18日古陂大队与大桥公社龙井大队因老山寮山场（与茶叶窝相连）权属纠纷签订的《协议书》。4、1965年至1967年国营片山林场收购古陂 ...

某某家被列为拆迁户。同年7月14日，内乡县X镇政府与田某某、范灵芝签订拆迁协议书，协议书记载除补偿款外，另给其解决宅地1份，门面房1间，协议首页 协议》并收取田某某建房款为依据，认定田某某对争议地有使用权错误。田某某因与上诉人就争议土地上的房屋权属发生的纠纷已经诉至法院，请求对房屋权属进行确权，该案 ...

的约定立即全部执行。 在民事调解书及协议书的履行期间,双方就相关协议的履行进行了多次函件沟通。其中,宝港公司向境外银行申请贷款用以偿还东方资产公司欠款。 由于数额相差悬殊，以致调解不成。 再审认为，本案的争议焦点为：双方当事人在履行2002年12月18日协议书的过程中是否对还款期限进行了变更；东方资产 ...