，其表示对于2004年X月至2004年X月X日的物业费X元不再主张。 某物业公司主张吴某欠缴物业费的期间为2006年X月1日至2009年X月31日 ，其可依据房屋买卖合同另行主张自己的权利，而本案中物业服务合同的双方为吴某与某物业公司，房屋质量问题并不能成为其完全免交物业费的理由，本院不予支持。吴某另 ...

属于正常现象，被告只选择路灯偶尔出故障时拍摄，不能客观、全面的反应物业管理概况，故录像资料不能作为被告欠交物业费的依据。 第十四组证据所记载的内容与本案 支付相应的物业费，至于被告家的房屋面积问题及周围的环境问题，被告所举的证据不能证明是原告造成的，不能成为被告拒付物业费的理由，如有损失，被告应向实际 ...

路面塌陷，路灯损坏无人修理等问题，服务存在瑕疵，故其物业服务费应当相应降低，原审认定上诉人应当按照合同约定的标准向被上诉人补缴所欠的物业管理服务费显然是错误的。 支付欠缴的物业管理费，认定不清，证据不足；2、上诉人已于2005年、2006年、2007年缴纳了物业费，上诉人已充分履行了缴纳物业费的义务， ...

。且该业主地位不因X园西区X不存在地上房屋而改变。根据《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，被告作为X园业主具有按时交纳物业费的义务。 另一方面，物业 问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项 ...

名义与甲方（原告）xxx签订了《永州市X区前期物业管理服务协某》，协某约定：物业管理费交纳采取预缴方式，乙方自物业办理交房手续日起，首次交纳半年的物业 应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予 ...

交纳物业费。谢某以集祥物业公司未公布管理预算、未制止其他业主改建房屋等理由拒交物业费的依据不足。但集祥物业公司主张的12.5元每平方米/月仅在 管理预算的情况下，业主享有后履行抗辩权的问题。第一，根据紫玉山庄管理公约规定，管理者酬金及管理费根据实际情况可按年度进行调整，定期公布帐目是为了确定产权人应付 ...

验收合格证。 此后，原告按约定向光大银行支付了二层右商业用房的全部价款和解决成交拍卖标的的物业管理、搬迁、消防等遗留问题的款项。根据《竞买协议书》的约定和 向其交清拍卖成交价款687万元和滞纳金x元，共计x元(以滞纳金缴清日为止)一节，因其未依法提起反诉，故对该项请求本案依法不予处理。 综上所述，依照 ...

共用水电费8元，交纳时间为每月前15日。 原告在物业服务中存在对小区管理不善，服务不周的情况。被告欠缴2008年7月1日至2010年10月11日期间 的处分，不违反法律规定。因原告在物业服务中存在服务不到位，小区管理不善的情况，可适当减少原告物业费的收取，被告向原告支付物业服务费1815.45元、公摊 ...

。 委托代理人靳某某，公司员工。 上诉人杨某某因与被上诉人河南省锦华物业管理有限公司（以下简称锦华公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院 建设单位河南裕华置业有限公司签订的物业管理委托合同，对杨某某同样有约束力，杨某某应当向锦华公司交纳物业费。杨某某欠缴2002年全年、2004年1 ...

。上述物业管理费1997年4月至2009年12月31日，被告欠缴的物业管理费为人民币x.75元，因被告未缴纳原告遂于2009年12月30日诉至本院。 本院认为 第一款、第三款、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定， ...