五十八条第二款规定了收回国有土地使用某的，“对土地使用某人应当给予适当补偿”。2001年国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条规定，“货币补偿的 其主张，故本院依法不予支持。再审申请人所主张的过渡费，赵XX进行了货币补偿结算，由于货币结算不存在过渡费，故再审申请人的该项主张，本院依法不予支持。 ...

、建设用地规划许可证、国有土地使用权证、拆迁计划和拆迁方案、拆迁安置资金证明等材料后，依据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第七条之规定，于2009 置业公司在该行设立的并非“专用帐户”和“专项资金”，资金也未足额到位。根据《城市房屋拆迁工作规程》第七条“对于补偿方案、补偿安置资金不落实的项目，房屋 ...

被告的行政行为，20、复议决定书送达回证，证明复议决定书已送达原告，21、国务院X号令、桂林市政〔2005〕X号、桂建房字〔2004〕X号文，证明 合法。裁决安置原告住房依据了第三人制定拆迁补偿安置方案，该方案符合国务院《城市房屋拆迁管理条例》及《桂林市房屋拆迁管理办法》的相关规定，裁决有事实依据和 ...

查明的事实一致。 本院二审认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋 ，该具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。戴某某请求再审撤销郑州市政府拆迁办的具体行政行为无事实依据和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚， ...

拆迁行为合法。申请人制定的拆迁补偿安置方案符合国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《河南省城市房屋拆迁管理条例》及洛政[2005]X号、洛政[2003]X号、洛市 鉴定报告、洛阳市洛政[2005]X号、X号等相关文件的规定对双方的安置补偿纠纷进行裁决，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审法院判决维持被诉 ...

（以下简称辰其公司）、长沙市三维实业公司（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向本院 具体房产产权登记后，偿还的建筑面积超过乙方原建筑面积的部分按《长沙市城市房屋拆迁管理条例》第二十七条按实结算……”的约定据实结算即可，并无显失公平 ...

的事实证据的证明效力，故本院不予采信。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八 于2009年4月由本处迁往本市某号某室。因原告未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向被告申请裁决，并提供本市某号某室建筑面积130.57平方米 ...

梅峰居委会的“关于紧急请求修复危房的报告”复印件一份，诉请确认被告作出《准予拆迁决定书》行为违法。 原审法院认为：因莆田市X路中段后塘片区旧城改造项目， 房屋使用人主体。依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十九条“拆迁产权不明确的房屋，拆迁人应当提出补偿安置方案，报房屋拆迁管理部门审核同意后实施拆迁 ...

受理后于2008年10月31日作出荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政裁决书。按产权调换和货币补偿二种形式进行了裁决，以供原告从二种形式中选择。 的房屋权属证明；24、会议记录；25、城市房屋拆迁行政裁决书；26、国务院X号令；27、重庆市城市房屋拆迁管理条例；28、行政工作规程。第三组证据拟证明 ...

受理后于2008年10月17日作出荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政裁决书。按产权调换和货币补偿二种形式进行了裁决，以供原告从二种形式中选择。 的房屋权属证明；28、会议记录；29、城市房屋拆迁行政裁决书；30、国务院X号令；31、重庆市城市房屋拆迁管理条例；32、行政工作规程。第三组证据拟证明 ...