的期限内向本院提交的证据及依据有： 1、余国用(土)字第G-A-113~X号国有土地使用证； 2、建设用地呈报表； 3、市土管局(杭土市简复[2000]第X 名仕花园”项目建设的名仕公司委托蒋商办实施该地块上的房屋拆迁补偿工作。原告吕某户房屋属规划红线确定的范围。该房屋原为吕某之父吕某潮(上虞户口)于 ...

管理条例》调整。 根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条规定：在城市X区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。 8月13日印发渝府地(2002)X号文件，批复同意征用上诉人所在地的集体土地，2002年8月21日万盛区人民政府以万盛府发(2002)X号文件发布征地通告。2002 ...

病逝）系夫妻。1999年4月8日，吕某某与原永川市X镇人民政府签订房屋拆迁补偿安置协某，约定由政府拆迁吕某某所有的位于原双竹镇X村一社的房屋，并在 重新进行安置，原房屋拆迁后按统一规划等要求由吕某某自建住房。协某签订后，吕某某与其他五户村民联合在政府安置的每户45平方米划拨国有土地上自行修建房屋，一层 ...

》第五十八条第二款规定了收回国有土地使用某的，“对土地使用某人应当给予适当补偿”。2001年国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条规定，“货币 ，本院依法不予支持。河南省高级人民法院（2005）豫法行终字第x号行政判决书已认定对土地的适当补偿已体现在房屋拆迁补偿内，故上诉人上诉要求对土地所有权 ...

进行协商等事实； 2、房屋拆迁补偿合同复印件（经核对与原件无异）1份，证实原、被告就拆迁事项达成协议的事实； 3、国有土地使用证复印件（经核对与原件 刘×浦、刘×友均具有民事权利能力和民事行为能力，在平等、自愿的基础上签订房屋拆迁补偿合同，系双方真实意思，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原、被告 ...

进行安置，两原告的份额，在动迁公司已经预留了，将另行进行补偿安置。该协议与原告没有法律上的利害关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 户报告、具结书、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、补充协议、空房接管单、配套商品房（期房）订购协议、上海市房屋契约、国有土地使用证、户籍证明、居民死亡医学 ...

张某乙、张某甲，被告张某丙、张某丁、张某戊。 以上事实，由户籍资料及摘录、国有土地使用权证、房籍资料摘录、营业执照、个体工商户登记资料、拆迁许可证、告居民书 安佳（瞿溪路X号绿化基地）拆协字第X号、X号、X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效； 二、被告上海市某署与被告张某戊签订的沪安佳（瞿溪路某 ...

用于房地产开发的，按照国务院规定，报国务院或省人民政府批准，此块土地使用权没有省人民政府批准的国有土地使用证，实属违法；按照房地产管理法第9条规定，集体 ：2009年9月2日，开封市文化局和张某某签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，河南方迪土地房地产估价有限公司对张某某所有的位于开封市经济技术开发区南 ...

收回国有土地使用权。本案中，收回国有土地使用权，已经有权机关依法批准。拆迁行政许可行为已被人民法院生效判决维持，且上诉人与拆迁人也已签订并履行了房屋拆迁补偿安置协议。因此，被上诉人通告行为没有侵害上诉人合法权益。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

管理法》第五十八条第二款规定了收回国有土地使用某的，“对土地使用某人应当给予适当补偿”。2001年国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条规定，“货币 豫法行终字第x号行政判决书，已认定对土地的适当补偿已体现在房屋拆迁补偿内，故再审申请人主张某乙地补偿款理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实 ...