对该主张本院不予支持。原告主张申请商标在多个国家于国际分类第四十二类取得了注册因而具有显著性，由于商标具有地域性的特点，在中国以外的国家和地区的注册情况与其能否在中国获得注册并无联系，原告的上述主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚,适用法律正确，审查程序合法 ...

（略）。 上诉人(原审原告)：顾某某，女，X年X月X日出生，汉族，中国公民，上海市人，原武汉大学生命科学院副教授，身份证号x。系余某乙之妻。 条第一款的规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案侵权行为发生在我国，故应当适用我国有关法律，或者优先适用我国缔结或参加的国际条约。本案系因履行邮政 ...

、由于域名权是原告自行杜撰的，目前在我国法律和参加的国际条约中尚无关于外国域名保护的规定，故谈不上侵权。根据《中国互联网络域名注册暂行管理办法》 我国与美国均属《保护工业产权巴黎公约》的成员国，故本案处理应适用我国相关法律及《保护工业产权巴黎公约》的有关规定。 关于被告天津医药集团注册“ｈｏｔｍａｉｌ ...

；4.由于域名权是原告自行杜撰的，目前在我国法律和参加的国际条约中无关于外国域名保护的规定，故谈不上侵权。根据《中国互联网络域名注册暂行管理办法》第14 。我国与美国均属《保护工业产权巴黎公约》的成员国，故本案处理应适用我国相关法律及《保护工业产权巴黎公约》的有关规定。 关于被告天津医药集团注册“（略 ...

国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有某著作权，受本法某护。”《保护文学艺术作品伯尔尼公约》第三条规定：“ 公司的上诉理由，缺乏依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法某正确，程序合法，应予维持。上诉人武某所提上诉请求及其理由，缺乏依据， ...

数额的确定是否正确。 我国著作权法规定，外国人的作品根据其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受我国著作权法保护。必恩威公司是美国法人， 的赔偿数额亦无不妥。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚、适用法律正确，本院应予维持。思创公司的上诉主张均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持 ...

规定，予以全额支持。本案被诉侵权行为系发生于X年X月X日以前的行为，应适用修改前的著作权法。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第十一条 作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 第十一条第四款如无相反证明，在作品上署名的公民、 ...

及消费者的合法权益，且违反了《反不正当竞争法》和相关国际条约的规定。综上，请求商标评审委员会认定引证商标为驰名商标，并对被异议商标不予核准注册。 手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 当事人主张适用《商标法》第三十一条规定的前提之一是必须证明自己拥有在中国大陆地区在先使用且具有了一定知名度的未 ...

公证处的公证书及附件内容有改动，形式欠缺，收费违规，依法不应予以采信；在香港将音乐录影制品向卡拉OK等娱乐场所提供商业性优先使用时，惯用的是 因此，由同为世界贸易组织成员的中华人民共和国所缔约的国际协议，同样适用于中国香港特别行政区。这是符合国家主权原则和各项知识产权国际条约中“各缔约成员国或经济体系 ...

，其虽然形成于域外，但经过中国国家图书馆这一公共机构，与国际上其他图书馆等公共机构通过广泛采用的馆际互借方式，任何公众在国内都可以方便地获取该 、华医圣杰公司和先健公司认为：专利复审委员会认定证据合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及中华人民共和国 ...