×××和×××为仲裁员的仲裁庭，并根据被诉人的要求于１９８９年１２月２０日在深圳市中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会开庭审理了本案。 一、案情 （一）申诉人诉称： 所有设备应是全新的，相互配套的，适用中国生产的原材料进行生产；２、合同货物总值为ＣＩＦ厦门计１，２７９，９００美元，包括包装费、运费在内： ...

被诉人：“装船应使用预计２月底到达神户港的ＬＳＬ号轮或其替代船，请与船代理联系”。１９８９年３月２日，上述船只到达神户港。经被诉人向海运公司核查，申诉人 合同项下的争议所应适用的法律，日本国也不是“联合国国际货物销售公约”的缔约国。由于合同的签订地，合同项下的设备安装调试及其运转地，以及仲裁机构所在地 ...

权利的录音资料。 被告为支持其抗辩，向本院提供证据七份：1、货物买卖合同；2、委托代理进口协议书；3、《关于进口第七类废物有关问题的通知》环发[2000] 权利，时效期间为一年，自原告知道或应当知道权利被侵害之日起计算。《国际集装箱使用费计收办法》第三条规定，集装箱在运抵提单所规定的地点后，收货人享有 ...

地天津市X路X-X号。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人史某，五矿国际货运天津公司职员。 委托代理人王红，天津禾源律师事务所律师。 被告中国华北冶金 ，本案被告有支付货物出运过程中产生的海运费的义务，由于被告未履行外贸委托人支付海运费的合同义务致使迁安公司未能履行与原告的国际货运代理合同项下支付海 ...

为（略）的《国际货物运输代理业专用发票》，意图证明货代公司是以自己的名义向船公司订舱。在新《合同法》未实施，中国仅存在直接代理制度的情况下，货 其他事实与原审法院查明事实无异。 本院认为，中艺公司与赫伯罗特公司之间具有经提单证明的海上国际货物运输合同关系。中艺公司出具的《联运（进）出口货物代运委托书 ...

违约造成申请人利息损失x．77美元； 3．承担本案仲裁费用； 4．承担申请人律师代理费用x元人民币。 被申请人答辩并提出反请求称： 1．关于4份订货合同的 的权利、义务以及相关的债权／债务关系已经转移。 仲裁庭认为，众所周知，在国际货物贸易的合同履行过程中，合同的当事人委托一个或数个第三人代为执行合同 ...

合作伙伴××公司经理×××可代付，但×××亦未再代付。 2．1998年10月14日货物通关后，被申请人的工作人员找了申请人，声称到外汇管理局办付外汇不 法律规定的，可以适用合同法的有关规定”的规定，由于本案合同为外贸代理合同，本案签订当时有效的外贸代理法律规定为《关于对外贸易代理制的暂行规定》，因此， ...

申请人利息损失（略）．77美元； 3．承担本案仲裁费用； 4．承担申请人律师代理费用（略）元人民币。 被申请人答辩并提出反请求称： 1．关于4份订货 合同的权利、义务以及相关的债权／债务关系已经转移。 仲裁庭认为，众所周知，在国际货物贸易的合同履行过程中，合同的当事人委托一个或数个第三人代为执行合同 ...

合作伙伴××公司经理×××可代付，但×××亦未再代付。 2．1998年10月14日货物通关后，被申请人的工作人员找了申请人，声称到外汇管理局办付外汇不 法律规定的，可以适用合同法的有关规定”的规定，由于本案合同为外贸代理合同，本案签订当时有效的外贸代理法律规定为《关于对外贸易代理制的暂行规定》，因此， ...

为解决争议支付的差旅费；诉讼费由被告承担。 被告托洛依有限公司辩称，根据《联合国国际货物销售合同公约》第66条的规定，原告作为卖方应该负有诚实信用并且协助买方(被告)顺利转移物权的义务。而当本案的货物在澳德刹码头因故滞留时，船公司及其代理人称被告既非收货人又非发货人无权处理此事，故被告 ...