并由被告承担全部诉讼费用。 被告沈阳桥梁厂辩称：一、我方确实收到200万元房屋买卖购房款，但不是预付款。对原告提供的我方原厂长签字的承诺书不予认可。 房屋被法院查封，双方没实际履行移交协议。 上述事实有原告提供的《房屋土地转让协议书》、200万元预付款收据，已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、 ...

3.2万元。 一审法院认为：原告信丰县农业局与被告周某某自愿签订的《土地转让协议书》合法有效，依法应受法律保护。在履行转让协议过程中，信丰县农业局 土地交易税4000元。原养殖户在2003年已向反诉被告缴纳租金8000元，根据“买卖不破租’’的原则，反诉原告应享有5个月的租金计人民币3333.35元。 ...

，住（略）。 上诉人川湘生化因与被上诉人张某某以及原审被告李某某一般买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2006）金堂民初字第X号民事判决， 剩余薯蓣为3428公斤，并交由川湘生化保存。 证明上述事实的证据有：土地租用协议书、产销合同、宣传资料、股权转让协议、证人周某某的证言以及当事人的陈述等 ...

并由被告承担全部诉讼费用。 被告沈阳桥梁厂辩称：一、我方确实收到200万元房屋买卖购房款，但不是预付款。对原告提供的我方原厂长签字的承诺书不予认可。 房屋被法院查封，双方没实际履行移交协议。 上述事实有原告提供的《房屋土地转让协议书》、200万元预付款收据，已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、 ...

居住楼房。1999年4月1日，董某与刘某签订了售房协议书一份。协议约定由董某将建在本案争议土地上的两层住房计130平方包括门窗、水电以及现有设施全部出售 联系不上，没有告诉上诉人。 被上诉人刘某答辩称：本案上诉人要求的是确认土地买卖和房屋买卖合同无效，这是两个合同，而且这两个合同中上诉人既不是合同相对 ...

林木，是被告于2007年3月份种植的速生桉树。因国家建筑南梧高速公路，需征用土地，被告按有关部门的要求砍伐了部分林木，领取了补偿款8635元。 经本院咨询 时间。双方争议焦点在于三原告是否存在故意拖延砍伐林木的时间。被告认为双方签订《买卖协议书》后，三原告应立即砍伐林木，但三原告认为诉争的林木还不成熟 ...

某甲等12人不服被告颁发给第三人[清国（1999）字第X号]国有土地使用证，向清丰县人民法院提起行政诉讼清丰县人民法院报请濮阳市中级人民法院指定由本院管辖，本院依法 征用合同，不得以任何形式非法买卖、转让土地，故第三人作为企业私下与村委会签订的《征用土地协议书》于法无据且有悖法律，违法无效。采取欺骗 ...

了该协议。 上述事实，有唐河县房产开发管理局的房屋所有权档案、“村镇建筑许可证”、“协议书”及当事人陈某在卷作证。 本院认为，双方争议的宅基地的所有权及使用权均归 人民共和国土地管理法》第六十三条和《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 马某乙与杨某某、陈某某签订的宅基地买卖协议书无效。 ...

就是一份房产买卖协议书，该协议成立并生效。2001年5月，伊川县人民政府依据2001伊政X号文件按补办手续给第三人蔡某丙办理的集体土地使用证符合法律规定 ，经审委会研究决定，判决如下： 维持伊川县人民政府给第三人蔡某丙办理的集体土地使用证。 受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之 ...

房屋的宅基地使用权人至今仍系原告。 再查明，根据有关文件规定，上海市崇明县X镇土地使用权基价为每平方米1,230元。原告出售的房屋占地面积为51平方米，故该 取得农村宅基地使用权。根据房、地合一的原则，原、被告之间签订的房屋买卖协议书的买卖标的物不仅是房屋，还包括相应的宅基地。被告作为城镇居民，并非是 ...