三孔窑；2、1951年8月10日，原告刘某甲购买魏狗碰窑上土地的契约一份。拟证明1988年落实私房改造政策时，政府把三孔窑及窑上地退给 瀍河区政府颁发的。洛阳市土地权属确认管理的行政职能是在洛阳市国土资源局，城市区既无土地部门，又无土地权属管理的行政职能。 被告瀍河区政府未向法庭提供证据材料。 第三人 ...

第X号民事判决书确认分产契约合法有效。2008年3月12日获嘉县人民政府作出获政土〔2008〕X号文件，其中有“根据《划拨土地使用权管理暂行办法》第十 六条错误，故获嘉县人民政府作出的具体行政行为适用法律法规错误；关于出让国有土地使用权的审批，相关法律法规有法定的相关程序，获嘉县人民政府未按照相关程序 ...

证明争议地属于自己的证据有《租用地皮合同书》、《中国农业银行信用借款契约》、《承包土地合同书》、收据、《证明》及相片。答辩人认为，上述证据无法 昌村民委员会第一小组、第二小组土地权属争议的处理决定》，确定争议的２６．３９７３亩土地归藤桥二组所有。上诉人不服，向海南省人民政府申请复议，省政府于２００７年 ...

，任局长。 委托代理人贾某某，南召县国土资源局工作人员。 上诉人楚某甲因土地行政许可纠纷一案，不服南召县人民法院（2008）南行初字第X号行政判决，向 称：1、一审认定事实错误，被上诉人不具备一审原告诉讼主体资格，一审原告所举“契约”用地位置不详，与村组群众证言相矛盾，不真实。上诉人曾提出鉴定申请， ...

字第X号公证书，对王某某购买其组的2间半瓦房而签订的房屋买卖契约进行了公证，出具了买卖房屋证明。王某某所在村组为解决王某某住房困难同意将 行政判决。 二、撤销邓州市人民政府为石某某颁发的邓集建临字第x号临时土地使用证。 一、二审诉讼费100元，由被上诉人邓州市人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

李某某，男，X年X月X日生。 原告赵某某诉被告邓州市人民政府为不服土地行政管理一案，经南阳市中级人民法院指定新野县人民法院管辖，本院受理后，依法组成合议庭 了相关手续。 5、契约2份。 6、土地权属争议受理通知书、答辩通知、送达回证各2份。 证据5-6证明文渠乡人民政府向邓州市政府提供土地确权时的程序 ...

代理人王某某。 一审第三人胡某乙，女，1992年生。 上诉人翟某某因土地房屋行政管理一案不服开封市鼓楼区人民法院（2010）鼓行初字第X号行政判决，向 胡某祥无行为能力的诉讼理由，因证据不足，本院不予认定。对于原告提出的买卖契约的合同效力问题，不属于行政诉讼审查范围。故二被告为胡某超颁发x号房地产权证 ...

、构筑物等超界部分，在日后翻修时退回各自界内。四、当事人所持证件、文书契约等与本决定不一致的，以本决定为准。原告不服，向焦作市人民政府申请复议，焦作市 两家均未签字，调解意见最后写有“调解失效，至今未果”的内容。 本院认为，由于土地实际使用情况发生变化，职某某、张某某两家之间原有的南北通道已不存在， ...

不仅超越职权而且严重违反法定程序，应当依法撤销。1、一审第三人申请使用集体土地即农用地转为建设用地，并没有经自某人民政府批准，属严重违法，被上诉人进行土地登记 第（2）款权属来源合法性的审查，①一九八二年五月以前使用的土地，有村（街）公所证明或契约协议的，确认其使用权合法。”3、1989年11月18日 ...

日，原临湘市詹桥非金属矿魏XX与中国农业银行湖南省临湘市支行签订了《房屋抵押契约》，将其座落于临湘市X镇X路所有权编号为临市房第字x、x 号、第（略）号房屋所有权证书等相关资料，向临湘市国土资源管理局申请办理抵押物土地使用权变更登记手续。临湘市国土资源管理局受理后，依法对该申请资料进行审核，与此同时， ...