。首先，第三人未经工商登记，不具有合法主体身份。《浙江省村经济合作社组织条例》第四条规定，“设立经济合作社，应当经乡(镇)人民政府审核同意后，向工商行政 请示的答复，应当由厚仁村经济合作社对属于村农民集体所有的土地进行经营、管理。本案中与被上诉人签订农村土地承包合同既有上诉人，也有第三人，应当将厚仁村 ...

与被告湖南省沅陵县X镇X村民委员会签定了俩份土地承包合同，获得4.7亩承包期限为30年的农田耕地，承包期限从1995年8月25日至2025年8月 均作出了具体和明确的规定，条例第三条规定“县级以上地方各级人民政府民政部门主管本行政区X村五保供养工作；乡、民族乡、镇人民政府管理本行政区X村五保供养工作； ...

.42为140.19，即实际面积应为140.19亩。 原审法院认为：原告许某某与被告高黎合作社之间存在土地承包合同关系、被告高黎合作社与原顺德市容桂区土地 管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《广东省征用农民集体所有土地各项补偿费管理办法》第五条第一款的规定，判决 ...

承包地19.6亩。政府部门未向金某甲办理征占地的合法手续，发包方也未对土地承包合同依法做出变更或解除手续，更未对占用承包地予以补偿。金某甲为此起诉至 ”绿色通道建设文件的精神，绿化用地应当不改变土地使用性质和土地承包关系，让农民成为经营主体，使农民在绿色通道工程的建设和管理中受益，故下辛堡合作社不应当 ...

家属院。根据[合同法][农村土地承包法][中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例]和国家有关规定双方本着平等自愿有偿的原则经过友好协商签定本合同；第二条、 事实过程及造成的经济损失情况双方当事人均无大的异议，双方当事人对土地承包合同的签订履行过程不存异议，对事实情况及经济损失情况应于认定； ...

其承包地交回南岔村委会，而实际继续对该承包地进行经营管理，致使南岔村委会无法与徐某胜订立新的土地承包合同，故南岔村委会诉至法院，明确要求于2009年10月 甲进行适当补偿，对徐某甲提出某果树补偿标准不予采纳。依照本案承包合同订立时实施的《北京市联产承包合同条例》第九条第二款、第十三条、第十五条、第十九 ...

其承包地交回南岔村委会，而实际继续对该承包地进行经营管理，致使南岔村委会无法与范井林订立新的土地承包合同，故南岔村委会诉至法院，明确要求于2009年10月 甲进行适当补偿，对徐某甲提出某果树补偿标准不予采纳。依照本案承包合同订立时实施的《北京市联产承包合同条例》第九条第二款、第十三条、第十五条、第十九 ...

以上诉、辩陈述，原审归纳以下讼争焦点并进行了调查。 一、原、被告所签订的土地承包合同的效力。 围绕该焦点问题，原告提供证据1，即双方所签土地承包合 全部责任'、第六条第二款'甲、乙双方均要信守合同，如有擅自终止、变更合同者，对方有权请求合同管理机关(或)人民法院责令其履行，并赔偿经济损失'。任某某于 ...

与审判员陈传翠、胥仲伦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田X珍农村承包经营户诉讼代表人田X珍及其委托代理人冉龙柱，被告巫溪县人民政府委托代理人姚某某 的土地流转关系。 第二组：8、中央办公厅、国务院土地通知；9、四川省农业承包合同管理条例。 经质证，原告对第一组证据认为超过举证期限提出异议；对第二组 ...

是将荒地发包给吴某某、陈某甲、陈某乙承包经营，双方建立的是农村土地承包关系，该合同作为土地承包合同，合法有效，对双方均具拘束力。合同约定 南海区国土资源局作出佛国土资(利用)字[2004]X号《关于南海区松岗松威物业管理有限公司用地补办手续的批复》称：根据省国土资源厅粤地政[2004]X号文的批复精神 ...