王某某负担. 宣判后尧某某、王某某不服上诉称：1、本案遗漏王某明为当事人，王某某的涉案土地承包经营权为王某明所有。闻某某与王某某对诉争土地均不 土地经营权属的详细具体内容原审法院未查明，要求依法改判。 闻某某辩称：原审程序合法，查明事实清楚，要求维持原判。 在本院庭审中上诉人提供了：1、白营乡财税所给 ...

农户的承包地，已收回的要立即纠正，予以退还。本案王某丙承包经营户通过与杨某峪合作社签订土地承包合同，依法取得的土地承包经营权，承包期内，任何组织和 上诉人了解，前些年，农村土地确权政策没有确权的法律程序，且混乱现象严重，故上诉人对本案中涉及的被上诉人土地承包经营合同及承包经营权证的取得存在质疑，本案的 ...

未达成协议。2005年3月，周某某向酉阳县X镇农业土地承包合同管理委员会提出仲裁申请，要求收回互换的土地。2005年5月16日，该委员会作出裁决，认定 人享有“洞洞田”和“毛二田湾丘”的土地承包经营权。 被上诉人周某某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。 被上诉人渤海村X组 ...

组正副村长挨家逐户要求各农户在大白纸上签名到法院跟前代耕人打官司，提早收回万顷洋耕地，返还各村民经营，当时原告很有意识见到是一张大白纸，中间对折 的批准，而且也经按照法律规定的民主程序召开了村民代表会议及村民会议，并根据“少数服从多数的原则”作出村民自愿联合将土地承包经营权入股，由万顷洋公司进行土地 ...

，２００３年５月向原审法院提起诉讼请求确认被告好操村X组与第三人李某某签订的承包合同无效，并收回林地承包经营权，但原审法院却以第三人李某某的承包经营合同 经本院审理，作出判决：驳回上诉，维持原判。现上诉人何某甲又以其所持有的《农村集体土地承包经营权证书》起诉好操村X组、第三人李某某林地承包经营权纠纷， ...

诉讼请求。理由是：1、唐某甲请求法院确认土地承包经营权是错误的。根据相关法律规定，土地承包经营权的确认不属于法院的审理范围。2、唐某甲主体不适格。唐某 唐某忠去世，收回其承包地没有法律法据。唐某甲请求二审法院撤销一审判决，依法确认唐某甲与唐某子合作社于1998年3月10日签订的土地承包合同书有效，继续 ...

江某甲诉称江某丙是代耕其土地不是事实。另外，农村土地承包法规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，说明土地承包经营权不属于家庭共同财产，江某甲作为承包 内交回承包土地规定了严格的程序。本案中，江某甲虽然向组长递交了书面申请，但当时的组长江某尧在江某甲递交申请的当日就收回承包地另行交由江某丙耕种， ...

系有效合同。徐某乙依法取得本案所争议坑地的承包经营权，徐某甲向争议坑内拉土的行为构成对徐某乙土地承包经营权的侵害，依法应承担民事责任。故徐某乙要求徐 被上诉人的诉讼请求。 徐某乙答辩称：1、双方争议的坑塘属于村委会，土地承包法颁布后，村委会将三个坑塘收回后都分别承包给了刘金礼、李国占和被上诉人，刘金礼 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告韩某甲、被告石佛村委会的法定代表人韩某乙及其委托代理人李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩某 年秋收后被告石佛村委会即调整土地收回原告韩某甲所耕种的坡地的土地承包经营权。被告并未向本院举证证明其调整土地符合法定程序，且原告之女韩某丽在王 ...

被诉具体行政行为是：原商丘市梁园区X镇人民政府给第三人刘某丁某发的土地承包经营权证（编号空白）。 原告刘某甲诉称：原告家在1981年土地承包时 承包关系。1998年第二轮土地承包，是延长土地的承包期限，当时原告的母亲还在，其应当享有继续承包本案涉案土地的权利。土地的发包、收回应依法进行，朱寨村委会证明 ...