再审申请人陈某某。 再审被申请人李某。 再审申请人陈某某因与再审被申请人李某土地承包合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2007）前前民初字第X号民事判决，向 查明，再审申请人与再审被申请人于2006年12月20日签订《土地转让协议书》一份，再审申请人将土地一亩以x元的价格转包给再审被申请人，该合同已 ...

。 委托代理人张运民，万宁市法律援助处工作人员。 上诉人曾某为与被上诉人吴某土地侵权纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（２００２）万民初字第２７４号民事判决，向 土地上建起两间平顶房居住。双方既无签订土地转让协议书，也未到政府的国土管理部门办理有关土地使用权转移手续。上诉人建房时没有依法履行报建手续， ...

王某村X村民）因与被上诉人杨某某、鲁山县X镇X村民委员会（以下简称王某村委）土地承包合同纠纷一案，不服鲁山县人民法院鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 150元。2006年6月6日，张良镇X村王某孩与陈某臣等人签订一份《土地转让协议书》，约定将孔庄组大天岸以下的河滩耕地的土地使用权转让给 ...

150元。2006年6月6日，张良前营村王某孩与陈某臣等人签订一份《土地转让协议书》，约定将孔庄组大天岸以下的河滩耕地的土地使用权 的土地权属争议，当事人不愿协商或者协商不成的，由人民政府处理；已经依法登记发证确认土地所有权、使用权后，又发生民事侵权行为的，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。”本案 ...

公司作为甲方，上诉人万通公司作为乙方，双方签订一份《关于“荔枝山庄”土地转让协议书》，协议约定：甲方出让已报琼山县批复的《荔枝山庄“项目受理报告书” 的500万元购地款中被上诉人海南长宜房地产开发公司实际只占用了320万元用于支付土地款。 四、鉴于被上诉人海南长宜房地产开发公司在本案中不是真正的受益人 ...

转让同一地块的不同阶段的称谓，其实质是土地转让价。2002年3月26日，双方签订《协议书》时土地性质为划拨土地，且协议的名义是合作开发，故 ：山西嘉和泰房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向太原重型机械（集团）有限公司支付土地补偿金1508．6万元人民币，并从2005年9月23日起按实际迟延付款天数 ...

X村民委员会协商，双方签订了补充协议，补充协议约定：恒基泰公司原租赁土地面积501.36亩，自2000年12月至2003年，北京市纪检委共占地155.827 18日，蟒山万福源公司与北京金隅凤山温泉度假村有限公司签订《土地使用权合作转让协议书》，约定双方共同开发上述345.473亩荒滩，并由北京金隅凤 ...

胡某不知情的情况下，杨某与他人以胡某名义签署了洛阳泰益德公司股权转让协议书，将胡某拥有的价值约两亿元的洛阳泰益德公司51％的股份以 正式成立的；②洛阳钢城公司成立后15个工作日内河南钢城公司未能将第一条第一款所指土地使用权过户到洛阳钢城公司名下的；③洛阳钢城公司成立后20个工作日内未能办理股权转让工商 ...

判决的上述认定毫无事实根据。 综上所述，一审判决认定部分事实与实际情况不符；将协议书认定为有效合同，与法律规定相违背，适用法律不当；判令上诉人承担 法律、行政法规的规定，综合评判如下： 一、关于双方签订的《土地使用权及其地上建筑物转让协议书》是否有效的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第四 ...

元，金额是人民币x元。 16、证人罗某某的证言、《转让土地使用权协议书》、《收取土地转让款收据》证实：2005年10月17日，罗某某以100 已审批罚款补办手续的面积1409平方米和卢某某所购款1652.34平方米，本案实际转让面积为4366.38平方米，销售金额应按有客观证据确认的x元，扣除卢某某 ...