测绘，2007年6月8日，射阳县北斗测绘有限公司作出了射阳高尔夫球场公司一期改造工程水域面积测算汇总。 2007年6月10日，高尔夫球场公司为甲方，乡村俱乐部 ，该工程承包协议书违反法律、法规的强制性规定，应为无效合同。乡村俱乐部公司承接球场土方工程后，又将土方工程分包给宏澄公司、射阳春湖土石方工程处 ...

合同段的K61+400-K62+400的土石方开挖工程交由被上诉人李某甲负责施工，并于2004年10月5日签订《承包合同》，工程完工后，陈孙信与李某 元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如茂名市交通建设工程总公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

巧威公路镇雄段项目部内部承包合同》，约定将十六局承建的巧威路镇雄段B标段K31+400至K34+900路段土石方工程交给申烨个人负责施工至 均有鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定内容未超出鉴定范围,鉴定结论应作为被上诉人完成工程量和工程造价的依据,一审诉讼中上诉人提出未施工部分一审法院已经扣除。但给被上诉人 ...

一、二审受理费均由被上诉人负担。 被上诉人叶某某、原审第三人中铁大桥局集团第三工程有限公司均表示同意原审判决。 经审理查明，2000年9月23日，上诉人任 工程队(现更改为广州市花都炭步水口土石方工程队，是由上诉人个人经营)与英佛公路工程五合同段项目经理部签订《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》； ...

第三中级人民法院 民事判决书 (2005)渝三中民再终字第X号 上诉人(原审被告)重庆市江龙建设工程有限公司。 法定代表人喻某，该公司董事长。 委托代理人余宗俊，涪陵区敦仁 路基开挖土石方量为（略）。同月26日，江龙公司将丰武路B-2段路基改建工程的爆破工程分包给陈某，双方签订了建筑施工承包合同。合同 ...

③原告的水毁补偿及误工损失没有法律依据；④原告陈某完成的工程量是（略）m3的土石方填筑及管涵147.53m，清理表皮及台背回填不能计算工作量。 经审理，对 共和国建筑法》第二十九规定：建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质的分包单位，但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设 ...

律师。 上诉人天津大港油田集团路桥工某有限责任公司（以下简称大港公司）、重庆市诚科土石方工某有限公司（以下简称诚科公司）与被上诉人濮阳市绿萌园林工某有限公司（以下简称绿萌 第八标段建设工某，并签订了《建设工某施工某同》，大港公司在工某承包合同签订后，即组织进行施工，并将工某分成三个工某，分别分包给诚科 ...

有限公司 原告中国建筑某工程局有限公司诉被告上海某土石方工程有限公司承包合同纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理后，依法由代理审判员朱秀玲独任 。 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

日被告五公司与醴陵市垃圾处理有限公司签订的醴陵市垃圾处理场工程建设项目施工合同，证明被告五公司承包了该工程施工； 3、2007年11月22日被告王某乙代表 被告王某乙代表醴陵垃圾场项目部与李杨波、原告王某甲签订醴陵垃圾场土石方施工合同，将土石方工程进行了分包。合同签订后，李杨波因故退出，未参与工程施工 ...

的已经确认，保证金10万元收条中已经明确,并不是质保金,保证金应当退还。双方的工程纠纷一直在解决过程中,本案未超过诉讼时效,上诉人应该承担停工损失。请求：依法 上诉人十六局签订《内部承包合同》，十六局将其承建的巧威路镇雄段B标段K31+400至K34+900路段土石方工程交给申烨个人负责施工至2003 ...