吴某乙是吴某房小学学生，吴某乙在吴某房小学上学期间受到人身伤害的事实存在；（2）原告受伤的原因是学校教育设施及施工不符合国家规定，二楼窗户处 的证据无异议。 被告永城支公司提供证据如下：1、校方责任某条款一份，证明保险人只在被保险人承担的责任某围内承担责任。2、保险单一份，证明，如果被保险人承担了赔偿 ...

损失x.43元，并由众被告承担诉讼费用。 被告王某戊辩称：我的孩子王某丁是在学校住读，打架是学校管理不严所致，打架是前节课罗某乙及冉某等人打了王某丁 罗某乙在不知情和无过错的情况下，遭到王某丁等被告的无故殴打，致其身体受到严重伤害。其要求王某丁等13被告（不含江某某、江某某、彭某某、彭某某）赔偿医药费 ...

4月6日是双休日即星期六，按被告对住校生的管理规定，学生庄某兰、汪某某未在学校进行登记，其庄某兰的死亡后果，与被告的管理没有因果关系，但被告出于人道主义已 第一百三十一条、第一百三十二条，《学生伤害事故处理办法》第九条第二、十二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第七 ...

山中学校的在校学生。2005年5月27日上午第二节课间休息时，原告与徐易等同学在学校教学楼二楼上三楼的楼梯间说理时，突遭被告陈某丙用铁棒致伤腰部、头部 天数计算；五、原告主张的营养费缺乏事实依据，不应支持；六、原告背部、手部受到伤害，系因被告陈某丙正当防卫所致，陈某丙的正当防卫已超过必要的限度，造成不 ...

共计x.60元。根据爱乐幼稚园未尽职责范围内的相关义务致使刘某甲遭受人身伤害事实，爱乐幼稚园承担刘某甲的各项损失费用50％的赔偿责任较为适宜， 。 二审查明事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，公民的健康权利依法受到保护。被上诉人刘某甲在爱乐幼稚园组织的教学活动过程中受伤，造成被上诉人右肘部外伤后遗 ...

代理人李磊泉、洪少雄，均系广东执正律师事务所律师。 上诉人莫某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院 的成年人---谭某丙的外婆，在伤害事实发生后，她曾对三个教职员工说过是谭某丙不小心使上诉人受到伤害。第二、伤害事件发生后，学校领导曾几次召集上诉 ...

大。调解未成。 本院认为，足球比赛具有群体性、对抗性及人身危险性的风险，出现人身伤害事件属于正常的现象，应当在预料之中。参与者无一例外的处于潜在危险之中，足球运动的 故对原告要求依公平责任原则分担损失的主张，不予支持。被告坚持认为足球比赛是学校组织的，自己不是适格被告的辩解，因与本案查明的事实不符，其 ...

，住（略），系陕飞二中教师。 原告马某甲诉被告崔x、汉中市陕飞二中人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲及其 相应赔偿责任。被告崔x在辩称中要求在场十二名同学共同承担责任的主张。经审查，该主张与法与情不符，从侵权的事实构成来讲，原告受到的伤害与被告崔x的行为 ...

也未在任何场合宣扬原告捡手机一事，更没有任何歧视行为。原告仍然在学校正常上课，顺利完成学业，直至正常参加中招考试，并未出现任何情绪异常现象。所以，充分 和被告侯某某并无因果关系，原告诉请于法无据，本院不予支持。第二、原告要求被告南阳市三中赔偿损失，因身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，伤害明显 ...

赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告段某乙辩称：我确实对炊龙涛实施了人身伤害，并造成了其死亡的后果，应当承担赔偿责任。但该事件的发生完全由炊龙涛 ：1、受害人炊龙涛虽然在学校受到损害，但学校对该损害的发生没有过错。炊龙涛与段某乙是在校外发生矛盾，伤害事故发生在学校。学校制定有一套完整的安全教育 ...