原审被告）胡某某，女，76岁。 上诉人腾龙公司因与被上诉人胡某某房屋拆迁安置补偿纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于一九九七年八月二十二日作出（1997）北房民初字 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二、三)项，《城市房屋拆迁管理条例（1991）》第五条、第二十条、第二十二条、第二十三条、 ...

未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称，一审判决正确，沈阳市房产局作出的拆迁裁决书违反法律规定，请二审法院维持原判。 原审被告沈阳市房产局未向本院提交书面答辩， 年3月15日，属于新旧法规过渡时期，根据当时仍然有效的《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》（1997年9月15日至2002年7月31日有效）第二十 ...

未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称，一审判决正确，沈阳市房产局作出的拆迁裁决书违反法律规定，请二审法院维持原判。 原审被告沈阳市房产局未向本院提交书面答辩， 年3月15日，属于新旧法规过渡时期，根据当时仍然有效的《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》（1997年9月15日至2002年7月31日有效）第二十 ...

职权。但是，被告在第三人向其提交的审查材料，不具备《城市房屋拆迁管理条例》第七条第一款第(二)项“建设用地规划许可证”、第(三)项“国有土地 ”、第(四)项“国有土地使用权批准文件”、第(六)项“房地产权属核实手续”、第(七)项“拆迁补偿安置资金已按规定转入指定专用账户的证明”法定事实要件的情况下，为 ...

X乡建设管理局干部。 上诉人辽中县邮政局、伊某某因被上诉人辽中县X乡建设管理局房屋拆迁裁决一案，不服辽中县人民法院（2005）辽行初字第X号行政判决， 租房补贴费72,000.00元，被上诉人裁定该项补偿的法律依据是《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第三十条规定:上诉人认为在伊某某被辽中县人民法院强迁前、 ...

秉德律师事务所律师助理。 原告张某甲因不服被告珠海市香洲区人民政府发放的房屋拆迁许可证，向本院提起诉讼。本院受理后，依法追加珠海市燊荣房地产开发有限公司(简称燊 工商银行珠海市分行关于新村改建基础上专项资金的《承诺书》。香洲拆迁办依据原《城市房屋拆迁管理条例》第八条的规定，对燊荣房产公司提出的申请资料 ...

该行政法规并无抵触和冲突，也符合四川省人大常委会城环资委关于《四川省城市房屋拆迁管理条例》时间效力适用的解释，即川人城环资(2001)X号批复的 之规定，判决如下： 维持被告遂宁市建设委员会作出的遂建委拆发(2001)X号房屋拆迁裁决。 本案受理费人民币2000元，由原告钟某负担。 如不服本判决，可在 ...

、童某丁取得产权调换房的所有权。 对产权调换房评估结果有异议的，拆迁当事人可以就评估结果向武汉市房地产估价师协会提出鉴定申请，由武汉市X组织专家进行鉴定 货币补偿。该裁决事项符合上述法某法某的规定。 根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条“拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换”、第二 ...

该补偿意见为：1、被申请人（沁阳市市场发展服务中心）支付申请人（姬某）房屋拆迁补偿款31616.56元（申请人已领走）及利息（利息自2006年1月至2010 补偿意见》的复议决定。原某姬某不服，提起诉讼。 一审认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、沁阳市机构编制委员会沁编（2000）X号、（ ...

未来律师事务所律师。 原告张某丙诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后， ，未进行二次房地产评估。三、我局严格按照国务院（第X号令）《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定作出裁决，符合某律规定。综上所述：本案的行政 ...