工程又与李某分别签订了硬化路面合同，约定硬化路面每公里造价15万元，再加基层费、三通费每公里1万元，水泥另外（双方解释每公里16万元含政府补贴水泥 李某没有硬化路面的施工资质，违反我国法律的相关规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定“承包人未 ...

某甲。 被上诉人（原审原告）:陈某某。 委托代理人:徐某乙。 上诉人广东华琳建设工程有限公司全州咸水洛江石场因与被上诉人陈某某合作经营合同纠纷一案， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1000元，由上诉人广东华琳建设工程有限公司全州咸水洛江石场负担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 ...

被申请人委托代理人：吴文杰，河南安昌律师事务所律师。 一审被告：河南红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市振林区X路西段。 法定代表人：李某戊，该公司 住所地不在安阳市，对本案具有管辖权的人民法院应为安阳市中级人民法院，而不是基层的安阳市文峰区人民法院。虽然原告在括号中注明该数额以法定评估部门评估的数额 ...

某甲。 被上诉人（原审原告）陈某某。 委托代理人徐某乙。 上诉人广东华琳建设工程有限公司全州咸水洛江石场因与被上诉人陈某某合作经营合同纠纷一案，不服 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1000元，由上诉人广东华琳建设工程有限公司全州咸水洛江石场负担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 ...

包房壁橱未做”两项的差价款予以审计。鉴定人员表示，“鉴定说明”第4条已对钢架基层镀锌与刷防锈漆差价问题做出说明；因上海某娱乐公司提供的图纸上无法看出 20日在证明书上称“符合设计与规范要求，同意验收”，并盖章确认，上海市某区建设工程质量监督站于同月24日在证明书上盖章确认。 另查明，上海某娱乐公司已向 ...

某某承包，一、承包价格，该工程面积按建筑面积计算，每平方米10元，（基层另算一层，设备自备），二、付款方式、按公司订立的大合同，每次 ”合同签订后，原告田某某依合同约定进行施工。2009年6月，工程完工后，建设单位方城县方圆房地产开发有限公司、施工单位方城县第一建筑有限公司对工程进行验收，并出具方圆. ...

乙，经理。 二原告委托代理人李伟，河南涛声律师事务所律师。 被告中建三局第一建设工程有限公司，住所地：武汉市X区东吴大道特X号。 法定代表人陈某，经理 分公司作为施工单位与原告市供销社采购站签订了豫源电厂主厂房项目主厂房及汽轮机基层土方开挖与外运工程分包合同，被告将该工程委托给原告市供销社采购站施工， ...

某某。 委托代理人路未^f。 被上诉人（原审被告）河南富昌建设工程有限责任公司（原鹤壁富昌建设工程有限责任公司）。 法定代表人董某某。 委托代理人周某某 之日止，鹤壁市淇滨区人民法院以本案当事人与该院有利害关系为由请求移送其他基层法院审理。2008年5月29日鹤壁市中级人民法院作出（2008）鹤立管字 ...

，认为：原告并未在其女儿处长期居住，沙港社区居委会不了解真实情况。本院认为：该证据是证实梅某某从2003年起一直居住在沙港社区，沙港社区居委会作为该社区的基层管理组织，对社区内的居民居住情况，应是十分清楚的，因此，该份证据具有可信力，本院予以采信。原告提交的证据4，二被告均有异议，认为该证据不符合 ...

、固始县建筑公司在我所的工程款是郾城区法院扣划或指令我所转款，两个基层法院间产生的执行问题不能由我所承担。 本院查明的事实除与源汇区人民法院 诉固始县建设建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案之前，分两次依法冻结提取了固始县建设建筑工程有限责任公司在第二劳教所的工程款x元，均已支付案件申请人执行人。下余 ...