贴出《告示》，表明经开发商、施工方、质监站现场查看，承诺对于报修的业主将根据渗水程度分批修理，对室内的裂缝根据不同情况分析妥善处理。同年x月xx日，上安 xx房产对没有封堵的穿孔螺栓洞进行封堵，按国家房屋建筑操作的技术规范要求，对墙面的损坏、裂缝、发霉、渗漏和空鼓等部位进行全面维修。上述案件审理中， ...

贴出《告示》，表明经开发商、施工方、质监站现场查看，承诺对于报修的业主将根据渗水程度分批修理，对室内的裂缝根据不同情况分析妥善处理。同年x月xx日，上安 xx房产对没有封堵的穿孔螺栓洞进行封堵，按国家房屋建筑操作的技术规范要求，对墙面的损坏、裂缝、发霉、渗漏和空鼓等部位进行全面维修。上述案件审理中， ...

贴出《告示》，表明经开发商、施工方、质监站现场查看，承诺对于报修的业主将根据渗水程度分批修理，对室内的裂缝根据不同情况分析妥善处理。同年x月xx日，上安 xx房产对没有封堵的穿孔螺栓洞进行封堵，按国家房屋建筑操作的技术规范要求，对墙面的损坏、裂缝、发霉、渗漏和空鼓等部位进行全面维修。上述案件审理中， ...

被告上海X物业有限公司系房屋的物业管理单位。自2007年10月起原告发现家中客厅顶部渗水，经向物业公司报修检查后，认为系楼上X室浴缸漏水造成。之后X室修复 物业公司报修后，由楼上X室拆除了浴缸进行了修理。事隔不久原告发现客厅墙面又出现渗水，故原告再次报修物业公司。物业公司派员至原告与被告杜X家中查看后 ...

年7月24日原告得知楼上被告家卫生间渗水，便从北京赶回郑州处理。此次渗水造成原告家卫生间顶棚遭受水淋，小卧室墙面及地板被毁坏，随后原告及家属为处理 日回郑宴请客人及2009年1月30日返回北京所发生的交通费，并非处理漏水渗水事故所发生的费用，故对该部分费用本院依法不予支持。原告主张误工费8250元， ...

现象，而渗漏部位正是X室的厕所所在，因厕所污水渗漏造成其主卧室楼底及部分墙面出现水迹、霉变。随着时间的推移，漏水情况越发严某，受水部位越来越多，受水 原厕所渗漏所造成。同日广州市东奇房屋鉴定有限公司出具海珠区X街X号1605房《渗水检查情况分析》，内容为：根据东奇房鉴字（2006）第x号检查情况分析， ...

出资，于2007年1月9日经上海市工商行政管理局徐汇分局核准设立。因X楼楼顶渗水、漏水及2007年6月始地铁施工的影响，双方产生争议。 2007年7月16 承建的轨道交通X号线二期5标段XX路站，因地铁车站施工对周围房屋造成墙面开裂、吊顶损坏等。本着对业主负责的宗旨，我公司委派上海XX建设发展有限公司 ...

间距、栏杆净高不符合国家标准等情形，检测报告最终得出的检测结论为被检测房屋存在墙面、采光窗渗漏水以及室内装修现状与部分设计规范和验收规范相关规定有较多不 检测站出具的检验报告没有认定系争房屋主体结构存在质量问题，房屋存在的墙面、采光窗渗水等瑕疵并未造成无法居住。惠格公司出具维修方案并实际维修，原审混淆 ...

发现该房屋尖顶部有多处漏水现象，厕所屋顶也有漏水痕迹，西墙面有大面积的渗水状况，南北墙面各有严重开裂现象。据此，原告拒绝办理进户手续，要求被告修复后 表示被告已将房屋修复完毕，故撤回要求被告修复本市松江区某房屋多处漏水、南北墙面开裂的诉请；关于逾期交房违约金，应从2007年11月27日计算至2009年 ...

卫生间地面、地下室、管道渗漏保修年限为1年，墙面、顶棚抹灰层脱落保修年限为1年。房屋交付后，房屋墙体出现多处渗水及开裂现象，经维修，房屋仍存在开裂、 漫公司商品房一套的事实，为双方所认可，本院予以确认。现房屋墙体出现开裂、渗水等现象，舒漫公司应依据双方订立的商品住宅质量保证书的约定，积极对房屋进行修复 ...