作出（2008）湖刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某甲提出上诉，三门峡市湖滨区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市人民 资本还是可以的，是当时市委市政府扶持的企业，注册资本是多少钱不是很了解，经营状况还是可以的。杨某甲决定后，我和开发分局领导班子宋国顺、宋飞燕 ...

了10万元。在车上狗子和陆华安给我分了1.4万元，其他人分了多少钱不知道。 2006年6月份的一天，具体日子记不清了，王某某联系我、陆华安 揭发他人违法犯罪行为，并查证属实，公安机关得以侦破其他案件，其行为构成立功，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人案发后确有悔罪表现，主动退回赃款，取得被害人的谅解， ...

我问那男子咋办，要么给他家里打电话，要么报警，于某强提议说可以拿几个钱私了。那男子问要多少钱，我说要100万，那男子说没有那么多钱，后来他说 犯罪构成特征，原审法院根据该起犯罪的事实及情节在法定刑内量刑并无不当，故该上诉理由也不能成立。本案属于某同犯罪，于某在敲诈勒索和寻衅滋事犯罪中均积极的参与和实施 ...

、抵押不是事实。 被告薛某乙辩称，借款时将车交给薛某乙是质押，年底不还可以卖车，合伙出某款未打条，有公安笔录为证，借款打有条，这 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长周海琴 审判员范某顺 人民陪审员徐保合 二○○九年六月八日 ...

的货款x元。被告认为我要货是实，但我要多少货付多少钱，款已付清，多余的货原告已全部拉走，我不能再付款。原告索款无果，状诉来院，要求 了相应证据。蔡ｘｘ只是口头说“多余的货原告已经全部拉走”，没有任何证据可以证明。而蔡ｘｘ有义务证明属于上诉人的货物已被上诉人全部拉走。否则就应当给付剩余鞭炮或者给付（x元 ...

害怕就抽出一沓钱给了那个人，坐在副驾驶后面的人说“看他还有多少钱，再拿点”，坐在他后面的人说“弄了他”，无奈他又掏出一沓钱给了旁边的 上诉人程某某的上诉理由是：她只是贩卖淫秽光盘，没有参与预谋、实施抢劫，不构成抢劫罪。 上诉人程某某及各原审被告人均未向二审法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据 ...

郭某乙予以了接待，喻某当时讲向郭某乙借的钱一定负责还清，显得很有诚意；其不清楚喻某具体给了多少钱给郭某乙。 本院认证如下：对喻某提供的五份 建筑劳务有限公司的法定代表人及股东之后，还出具了《委托书》，同意从项目部所拨工程款中扣除90万元给郭某乙。故喻某提出的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 三、喻 ...

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。刘某系经误导作出错误意思表示，黄某的行为已经构成欺诈。 不可能不知道所销售木门收取的货款金额，其主张“不清楚刘某交了多少钱”不符合逻辑。其三，黄某的门店于2011年3月到期撤店，却从未向刘某主张 ...

8月12日，原、被告双方签订售房协议时房产证还未办好。 原审认为，原、被告双方在协商一致基础上订立的售房协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思 两次共付5万元。但在2010年8月被上诉人来上诉人家说不要房子了，当时他妻子说：“我付某多少钱，就退多少。”我的答复是：你不要房子，我暂时也没 ...

个单元施工到了X楼，另1个单元只施工到了X楼。原告到底完成了多少面积的工程量是不明确的，鉴于此，本院在审理中询问原告是否申请对完成的工程量进行审计， 或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉...