价格卖给了被告杨某某。杨某某在看了原告同被告王某某所签的抵押房产借款协议和原告出具的借据及变更说明后，在原告超过还款期限一年多的情况下， 房产证签订抵押借款是无效的，即上诉人无权处置夫妻共同共有财产，更无权用夫妻共同财产私自进行抵押，也就是说双方签订的房屋抵押协议是无效的，不发生任何法律效力，被上诉人 ...

某相信，其卖房行为是夫妻双方共同意思表示，故不能以陈XX未经夫妻共有人杨某同意为由，而认定对该诉争房屋的买卖协议及动迁协议均无效；2、行政机关 与王某签订《房屋转让协议书》，到与陈XX签订正式的《沈阳市房地产转让合同》，以及出卖方陈XX为办理房产转让和产权过户提供的户口本、结婚证、“杨某的书面同意书” ...

手续，按115000元的计税金额缴纳了契税，同时签订了备案的房地产买卖契约。2012年2月23日，张掖市房产管理局在《张掖日报》上刊登发证公告，原告在 的规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。我国物权法亦规定，处分共有的不动产应当经全体共同共有人 ...

洛阳报销药费，擅自与被告李xx、赵xx、李xx2签某《房子购销协议》，将夫妻共有的房产转卖给被告的行为侵害了原告的合法权益，违反了《城市房地产管理法》 若干问题的解释（一）第十七条第二规定：夫或妻因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商取得一致意见，他人有理由相信为夫妻双方共同 ...

的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思 房屋契约无效。案件受理费50元，由被告李某乙负担。 宣判后，李某甲上诉认为，一、双方签订契约中虽无被上诉人安某的签字，但被上诉人李某乙在签订合同时称 ...

谭某取款x元用于支付602房装某费。 证据11,颜某乙、谭某离婚协议。以证明双方自愿将夫妻共同所有的财产进行分割处置。 证据12,谭某收入证明。以证明谭某收入每月 多因性，如不能证明是与两被告共同购房支付，其对该房主张共有产权的诉求亦不能支持。该房产登记户名是颜某乙，在贷款抵押人中谭某作为抵押人与颜某 ...

恶意进行处分以及购房人是否善意、有偿取得。本案中，陈某与谢某、全某二人签订房屋买卖协议，将其夫妻共同房产转卖给谢某、全某。张某认为该房产系夫妻共同所有 意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”之规定，上述陈某与谢某、全某签订的房屋买卖合同有效，对 ...

的民事起诉书一份。诉讼请求为：请求法院确认某告刘某甲对老城区X街X号房产享有共有权。 证5、2007年11月9日，洛阳市X区人民法院作出的（2007）老民初字第 上声明并公告作废）；3、据继承人称刘某丙福生前未留下遗嘱也未与他人签订遗赠抚养协议；4、刘某丙福的第一顺序法定继承人有：其父母（均已先于刘某 ...

价格卖给刘某某，因该房姚某某与刘某某已签订房屋买卖协议，该房产存在纠纷，本案中不予处理。后双方当事人均不服此案判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院。 的房屋系姚某某、李某某夫妻关系存续期间的共同财产。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮 ...

并非以明显低价转让； 2、2003年4月20日，被告单某某与单某俐签订买房协议1份,证明讼争房屋系被告单某某与其妹单某俐共同购买，并共同所有； 3 双桥遗产的组成部分,也是全体第一顺序继承人的共有财产。在未得到全体共有人同意的情况下,被告单某某无处分权。被告单某某认为，变卖房产和轿车是因原告不愿承担蔡 ...