由被告抚养由原告支付抚养费，并依法分割共同财产及分担共同债务，原告返还被告婚前常到原告家的个人财产，并要求原告支付一定的生某困难帮助金及精神抚慰金。 经 婚后因夫妻性格不合经常生某吵架，未建立起真正的夫妻感情，原告起诉离婚后，被告同意离婚。被告婚前带到原告家的个人财产有：一套大小组合衣柜，一套沙发， ...

9万元，加上自有1000元，共计20万元。而原告张某甲称没有借过个人钱，款都是在信用社贷的。2006年10月原告退伙，车归其表哥，其表哥又退给原告 确定案件的争议焦点是：上诉人张某甲与被上诉人张某乙之间夫妻共同债务是多少（扣除购买新世纪小区房屋的债务）。 针对争议焦点，上诉人张某甲认为：夫妻共同债务是 ...

。2008年3月8日被告自己起草离婚协议书：“一是财产，现双方各自拥有的生活用品及个人衣物归各人所有；二是小孩抚养，五岁男孩龙某锦归男方龙某某抚养 精神损害费。请求判令邹某乙支付夫妻共同财产x元，支付阳光丽人理发店财产的一半，支付共同债务5500元，赔偿小孩抚养费x元和精神损害抚慰金x元。 被上诉人邹 ...

的情况下，完全应该认定为丛某某的个人债务，而不应认定为夫妻的共同债务，该笔债务应由丛某某个人承担；被上诉人赵某某提供的证人证言不属实，不具有证据效力 ，丛某某向赵某某借款20万元用于投资供热项目并出具借据一枚，当时未约定还款期限和利息。2008年9月赵某某向原审法院起诉，要求丛某某、杨某某共同偿还此笔 ...

10万元。3、双方没有共同债务。在离婚协议中，双方未明确记载有哪些夫妻共同财产，但原、被告离婚后，各自在事实上占有一定的夫妻共同财产，其中原告陆某某 有关，但该存折并不能独立证明该款项的性质为夫妻离婚前的共同财产亦是离婚后被上诉人的个人财产。结合本案双方当事人签订的离婚协议书及被上诉人出具给上诉人的欠 ...

确认共同债务由张某某承担，但因此债务是用于双方共同开支和经营活动，属夫妻共同债务，根据上述规定，对于夫妻共同债务，应由双方各负责清偿1/2。至于购房尚欠 事不再理”的原则。因此，双方的夫妻共同财产应为（略）.09元，（略）元保证金是张某某个人债务，以及夫妻共同债务（略）元与利息、案件受理费2812元均 ...

对以上两份证明的真实性没有异议，但认为这是整个大楼的装修价值，不全是其个人的投资，有些是公安局投入的，其与公安局尚未结算。本院认为，张某甲提供的以上证据仅能 经营和管理，该投资经营权和收益权应分给张某乙。张某甲对景苑大饭店利润的主张本院不予支持。张某乙主张对叶秋水、蔡仲谋负有夫妻共同债务，因其所举证据 ...

且系给原告之彩礼款，故认定该为被告婚前个人债务，不是夫妻共同债务，对被告要求由原告承担该贷款还款义务的请求本院不予支持。庭审中，原告对被告存款 判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本两份，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长陈和耀 审判员刘某山 审判员范春召 二OO三年六月二十五日 书记员杨成明...

原告孙某现在国税局月工资743元，被告无工作。原审认为，原、被告离婚后又以夫妻名义同居，应属非法同居，原告要求解某同居关系应予支持。庭审中，原、被告 其证明效力不充分。另外，它只反映20000元的债务是上诉人的个人债务，并不能证明系上诉人在与被上诉人同居期间为共同生活所欠，故不予认定。证据(5)的内容 ...

判决由上诉人抚养。被上诉人葛某答辩称：原判认定双方婚前个人财产和共同财产的事实正确，双方没有共同债权和共同债务；婚生子余某应由葛某抚养。 经审理查明：二审 有夫妻共同财产戒指一个、项链一条、耳环一副，夫妻共同债权35000元，夫妻共同债务2000元，葛某否认，余某无证据证明，本院不予采信。 经查，余某 ...