，应视为夫妻感情确已破裂，原告请求离婚的诉讼请求合法，本院应依法予以支持。婚生女儿王某现年17周岁，本院认为因是女孩此阶段随母亲生活更有利于王 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，拒绝履行的，申请执行的期限为两年。 审判员段海鲁 二 ...

，随父随母由其意愿；婚生女儿陆某、男孩陆某均愿随被告生活，故应由被告蒋某某携带抚养，原告应负担一半的抚养费。夫妻共建的楼房，原则上为原、 人生活，平时生活费用的支出增多，上诉人的谋生能力有限，故离婚后上诉人的生活困难，依法应由被上诉人作适当帮助。上诉人的上诉请求，合理部分应予支持；不合理部分不予采纳。 ...

无奈起诉。 审理中，原被告都同意离婚，但都坚持让女儿随自己生活，致使调解不成。原告表示可以放弃财产。 本院认为，原被告均认为夫妻感情已经破裂，无法共同生活， 抚养对孩子的健康成长较为有利，因此，由被告抚养较妥。原告作为张xx的母亲，对其有抚养教育的义务，故应承担一定的抚育费。依据《中华人民共和国婚姻法 ...

与理由，归纳本案双方争议的焦点：1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂、能否和好继续共同生活2、婚生女儿随谁生活更有利于其健康成长3、原、被告婚前、婚后有哪些财产 女儿回娘家后居住至今。原告回娘家四、五天后，被告到原告家说事，因与原告的母亲言语不和，被告未将原告及其女儿接回。之后，被告再未到原告娘家去。 ...

双方于2008年3月吵架后分居至今，视为夫妻感情确已破裂，无法共同生活。原告请求离婚理由成立，予以支持。因婚生女儿熊某凡，现随母亲生活，稳定现存的抚养 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告禹某某与被告熊某某离婚。 二、婚生女熊××由原告禹某某抚养，被告熊某某支付其女儿熊某 ...

年12月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2010年4月27日、5月13日再次公开开庭进行了审理， 一定要离婚,其只能随母亲共同生活。 本院认为，双方因夫妻感情不和分居已超过两年，现原告要求离婚，被告同意离婚，故依法应准予双方离婚。关于女儿的抚养问题， ...

遭到原告拒绝，原告的绝情使答辩人彻底失望，故同意离婚，女儿从小都是由答辩人的母亲帮助照顾，尤其是原告离家出走后，答辩人既当爹又当妈，全心照顾女儿 琐事发生矛盾，原告于2007年7月份离开被告处回住娘家，与被告分居生活至今，婚生女儿随被告生活。原告婚前陪嫁被子6条现在被告处。 本院认为，原、被告经人介绍 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告，本院于2009年4月2日受理后，依法由审判员彭烨担任审判长，与审判员刘继刚、人民陪审员曾美竹组成合议庭， 长期分居，互不履行夫妻义务，应当认定夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚。原告要求离婚的诉讼请求理由充分，本院予以支持。女儿敖某凤长期随母亲生活，由其母亲抚养 ...

次向本院起诉离婚，后因故撤诉。二人分居近一年时间。现原告以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由再次向本院起诉离婚。另查明，原被告分居期间，女儿董某清一直随原告 董某某和李某某二人的。关于子女抚养问题，由于董某清年龄较小，随母亲生活更有利于子女生活、学习及成长，原审判决董某清由李某某抚养并无不当，董某某上诉 ...

毫家庭温暖，精神压力太重，请求与被告离婚；婚生女儿随原告生活。 被告辩称，原、被告彼此了解，生活中虽有矛盾，但夫妻感情尚可，并未破裂，不同意离婚 独生子女证、公证书等证据在卷佐证，经庭审质证，予以认定。 本院认为，原告父亲与被告母亲在同一单位工作，原、被告双方从小相识，相互了解，自主结某，感情基础较好 ...