年11月8日本院判决二人离婚。离婚时未对双方居住的房屋进行分割。原告与被告陈志×结婚前，被告陈洪×家庭有两处宅基地及地上旧房产即X号和X号。原告与 洪×、张××所有。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款、《最高 ...

X路的门面和住房是原、被告夫妻共同财产，应在离婚时分割。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭， 住房、冷水滩区X路X号门面、长沙暮云小区项目中第3、X号605房三处房产进行价格评估，被上诉人黄某表示同意。经本院委托，湖南省潇湘房地产评估经济有限公司对上述 ...

原告的证据。据此，本院确认讼争房产即重庆市X区半边垣某号7-X号房系原、被告的夫妻共同财产。原、被告离婚时，被告已分得夫妻共同财产房屋1套，考虑原告 价值给被告作出补偿，补偿标准按讼争房屋价值x元计算。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条第一款之规定，判决如下： 位于重庆市X区半边垣 ...

长风（略）事务所（略）。 上诉人赵某某、刘某某与被上诉人闫某某确认房屋所有权纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 刘某某的财产，而不是夫妻共同财产。（三）、一审适用法律错误，本案房屋所有权尚未确认，不应适用《物权法》的规定。请求二审依法撤销原判，依法改判。 闫 ...

，根据周某某提供的黎某写给黎某某的信件等证据，可以认定黎某并未对该房屋出资，故原判认定该房产属于黎某某与周某某夫妻共同财产并无不当。1999年对该房屋登记时 条第一款第（三）项和《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第三十条、第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

。 委托代理人童某某，男，汉族，系郭某之夫。 上诉人黄某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民一初字第X号民事判决，向 、被告仅有此一套房屋，无其他房产。2009年3月，法院判决不准原、被告离婚。 一审法院认为：《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记 ...

事务所律师。 原告殷某甲诉被告徐某丙、任某某、徐某丁、徐某丁按份共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员茅德成独任某判，公开开庭进行了审理。原告殷 之诉，该诉请适用物权法。而众被告提出原告殷某甲与被告徐某丁离婚后，徐某丁今后还要抚养女儿和居住问题，应适当考虑房屋比例的辩称，此系夫妻离婚后对共有财产的分配 ...

号附X号，公民身份号码：（略）。 原告官XX诉被告陈X、被告陈XX赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官XX的委托代理人王XX 的，并非赠与给原告官XX与被告陈X夫妻二人。该受赠的财产应属于受赠人被告陈X一人的财产。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对 ...

、被告及第三人在该宅基地上建楼房三层。2009年11月25日，上蔡县人民政府房产登记部门颁发了上房权证字第x－X号房屋所有权证书，记载该处房屋的共有 应属家庭共同共有。《中华人民共和国物权法》第九十五条规定，“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”。本案中，被告在离婚协议中，愿意将自己享有的 ...

。 原告王某甲、朱某某诉被告王某乙、王某丙、王某丁分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人 共有，结合民法通则和物权法的规定，本院认为作为家庭共有财产的该房屋应当共同共有。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。原告王某甲与被告王某乙离婚，共同共有的身份 ...