水表断水。 原审判决认为：本案系离婚财产、债务分割纠纷，根据“谁主张，谁举证”原则，原告应对原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产及债务负举证责任。关于被告在 且其现有住房随时可能被收回，依最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十七条之规定，其应属于生活困难的情形，上诉人陈 ...

，但法院最终还是判决双方离婚。上诉人在整个离婚诉讼过程中不可能去关注夫妻财产的分割问题，致使在原离婚诉讼中对家庭存款(包括本案提出的儿子 是：被上诉人从中国建设银行云南省分行昆明市西华园分理处所取存款人民币x元是否应当进行分割。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人 ...

万元、7万元、15万元。 原审判决认为：原、被告双方均表示同意离婚，予以准许。对于夫妻的共有财产问题，原、被告双方曾于1999年11月8日达成协议，确认如双方 ，但因许某某将产权人的名字换作他人，才致罗某某不能将上述房产主张为夫妻共同财产分割。现该两处房产均为许某某独自占有，因此其要求在财产分割上再 ...

。 委托代理人汤燕南，广东源浩律师事务所律师。 上诉人程某某、关某某因离婚一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决， 略）元，于情于理不合。①《最高人民法院关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产， ...

意见》第某条第某款、第某条第某款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第某条、第某条、第某条之规定，于 处理”的事实。杨某上诉称浙江正信联合会计师事务所所作的审计报告不能作为本案夫妻财产分割的依据缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院依据该审计报告，并充分考虑了 ...

偿还银行的按揭贷款，甚至连女儿的抚养费都要法院强制执行。为了不至于因银行还贷问题导致房屋被低价拍卖贬值，因此，上诉人只能独自一人承担起银行的还贷责任。 的升值部分296240元应为上诉人的个人财产，不应该作为夫妻共同财产分割。综上，归还银行按揭贷款后余额减去首付款再减去离婚后房屋升值部分，所得金额即为 ...

； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一) 第某十一条婚姻法第某十一条所称‘抚养费“，包括子女 ，一般至于子女18周岁为止。 《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第8条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活实际需要和 ...

角度出发，对胡某关于要求与谢某离婚的诉讼请求，依法应予准许。 胡某与谢某离婚后，应当妥善解决好子女抚养和财产分割问题。关于小孩谢某的抚养，虽然双方均 负担，法院对此予以尊重。 关于财产分割问题。双方争议的某某安居苑A-X栋某某房，谢某认为是谢某的婚前个人财产，不能作为夫妻共同财产分割，胡某则认为是夫妻 ...

。 被告郭某对法院调取的相关证据均无异议。 本院认为：关于原告赖某要求按夫妻共同财产分割的濮阳市X区商品房一套，被告郭某辩称是其母亲刘某乙出资，不 楼房由原告赖某居住、使用，原告赖某给付被告郭某23000元人民币。关于原告赖某手中的夫妻共同存款分割问题，被告郭某虽辩称原告赖某手中有65000元夫妻共同 ...