纠纷一案，本院于2012年5月7日立案受理，依法由审判员杨曦适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员姚春艳担任法庭记录。原、被告及其委托代理人均到庭 较好，夫妻感情没有完全破裂，仍有和好的可能，因此根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，原告起诉要求离婚 ...

月30日向王某出具的50000元借条如何认定的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全 与湖南鸿麒房地产开发公司宏富小区房屋营销部签订的《商品房预售合同》，但并未办理房屋产权登记，未取得房屋所有权证书，即尚未取得所有权，现上诉人彭某与 ...

陈某某。 原告梁某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。依法由审判员陈某强适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员程荧担任 ，经过充分了解后才按照农村习俗举行婚礼，开始同居生活。双方经过进一步加深了解，自愿办理了结婚登记手续。2008年6月15日，生育儿子后，原、被告双方更加珍惜 ...

代理人李某。 原告袁某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2011年7月7日立案受理。依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员程荧担任法庭 于1998年底经人介绍相识，1999年2月4日，原、被告自愿到平南县X镇政府办理结婚登记手续。婚后，原告到广东打工，被告在家务农。1999年8月27日， ...

一案，本院于2011年7月18日立案受理。依法由审判员汪向东适用简易程序于2011年9月2日公开开庭进行了审理。原告曾某某及委托代理人唐紫伟 判决不准离婚后，仍然分居生活，互不履行夫妻义务，故根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见第七条之规定，本院依法认定原、 ...

借款用于共同生活，被上诉人未能举证充分证明借款并非用于共同生活。至于借款夫妻两人具体如何使用只有被上诉人清楚，但这不影响本案债务属于夫妻共同债务的性质；第三，未 借款后两人将借款用于共同生活支出。4、虽然被上诉人在2010年8月6日办理离婚手续，但，根据《婚姻法解释(二)》第二十五条第一款规定，邹x对 ...

月经人介绍相识，2008年农历12月16日举行结婚仪式，2009年8月3日办理结婚登记。婚后因生活琐事，双方发生矛盾。 原审法院认为：袁某某与陈某于 人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定之情形，对其诉讼请求本院不予支持，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院审判程序符合 ...

原告袁某甲与被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2009年4月7日受理后，依法由审判员朱绍新独任审判，后转为普通程序依法组成合议庭，于2009年 称：我与被告邢某某1982年10月份经媒人介绍相识，于1984年元月份在民政部门办理了结婚登记手续并举行典礼仪式，1985年10月生下女儿袁xx，1987年11 ...

下落不明，更谈不上照顾家庭及子女，履行夫妻义务。上述情形符合最高人民法院《关于审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的具体意见》第七条规定的情形，应视为二 ：1、上诉人请求不明确。究竟是要求发回重审还是分割财产。2、一审程序合法。在上诉人娘家所在地送达法律文书时了解上诉人在2000年后就杳无音讯。因此， ...

雷山县人，农民，住（略）。 原告杨某甲诉被告淳某某离婚纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理。原告以其与被告婚后的十五个年头里互不 认定。 本院认为，原被告虽按农村习俗举行婚礼而同居生活，但后来双方自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续而取得结婚证，双方的婚姻关系属合法有效的婚姻关系，应受我国婚姻法 ...