：原告的损失如何确定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因交某事故造成人身损害， 前已在被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了机动车交某事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定，对于原告的具体 ...

被鉴定人汤某丙住院期间共有493.44元医药费不属于国家卫生部制定的《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》对治疗软组织挫伤的范畴，住院期间所用药物均在 获得的赔偿额如何某体承担。 结合原告的具体损失和金额，本院确定被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司依法在承保的机动车交通事故责任强制保险限额 ...

日作出南公交某字[2011]第X号《道路交某事故认定书》，认定梅某负次要责任，唐某才负主要责任，马宗威不负事故责任。该认定书是南宁市公安局交某支队六大队 划分适当，本院应当予以采信。交某部门所作的交某事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要证据。上诉人唐某、黎某虽有异议，但未 ...

伤残赔偿限额为110000元。 一审法院经审理认为：关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队一大队经现场勘察及调查取证确认了以下事实 属于应支出的合理费用，参照2009年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中每人每天40元的标准，酌情确定钟某、吕某所支出的伙某为240 ...

。 本院认为： 一、关于本案的民事赔偿责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：梁某甲应承担此事故 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制 ...

人民财产保险股份有限公司宾阳支公司因与被某诉人杨某、被某诉人覃某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2011）宾民一初 某费、拖车费、营养费、精神抚慰金是否在赔偿范围及数额如何确定的问题， 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司对受害人的财产损失 ...

可以确认邱某甲、邱某乙的原告主体资格。 关于交某事故责任如何划分问题，交某部门作出的道路交某事故认定书，认定邓某、邱某源承担此次事故同等 相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某 ...

某护某，马某长期从事建筑行业，其护某的计算依据可参照《2011年度道路交通事故损害赔偿标准》中建筑业工资标准进行计算，据此，本院对原告谭某丙受伤后 的精神损害抚慰金10000元的请求不予认定；8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告 ...

股份有限公司巴东支公司是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务；2、原告邓某丁在本案中是否具有重大过错；3、二原告的经济损失如何计算及被告刘某己、邓 交通警察大队作出的巴公交认字〔2011〕第（略）号《道路交通事故认定书》，原告邓某丁不负此事故责任。因此，原告邓某丁在本案中无重大过错。被告中国 ...

本院不予认定。即使何X构成盗窃罪，本案原告王X作为本次交通事故的伤者，其损失实际发生，数额已经确定，原告有权依四被告的过错要求其承担民事侵权责任 最后，被告保险公司赔偿责任如何承担的问题。被告王XX为该肇事车辆依法在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定 ...