支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款的规定，判决：一、被告佛山市三水区X镇X 某某承包的鱼塘被三水市白坭经济发展总公司企业开发公司租用，开发公司已与相关各方签订了补偿协议，并按每亩2800元的标准支付了青苗补偿费，该款依法应全额归陈某某所有 ...

不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款的规定，判决：一、被告佛山市三水区X镇X 某甲承包的鱼塘被三水市白坭经济发展总公司企业开发公司租用，开发公司已与相关各方签订了补偿协议，并按每亩2800元的标准支付了青苗补偿费，该款依法应全额归李某甲 ...

《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条之精神，涉及农业承包事项应贯彻民主议定，程序合法之原则，而原告宗某某与被告的村X组长麦某甲所签订的协议书的内容 合同原件交回村民委员会，但没有举证证实，其说法也有悖常理。因签订任何的补充协议（包括解除合同关系协议），均不存在交回原合同的习惯，更不存在上诉人向盖章 ...

》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十八条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条第 承包合同原件交回村民委员会，但没有举证证实，其说法也有悖常理。因签订任何的补充协议（包括解除合同关系协议），均不存在交回原合同的习惯，更不存在上诉人向盖章 ...

与同兴五组原合同权利义务由肖某某享有和承受。后同兴五组与李某某签订补充协议因无肖某某的授权及事后追认，对肖某某无约束力。原一审确定该补充协议有效 认定事实不清，处理不当，再审申请人肖某某部分申诉请求本院予以采纳。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第五条、第八十八条 ...

与一审查明的事实相同。 双方的争议焦点是协议中“转包时间随政策变化而变化”的约定应如何理解。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包 。协议中“时间随政策变化而变化”系双方对转包期限未明确约定，在双方无法达成补充协议的情形下，应按照合同有关条款或者交易习惯确定。苏XX原本不是重庆市 ...

林某拒不还款，无奈于2006年6月23日双方在原合同的基础上签订补充协议，变更承包金为每年0.7万元，6年共计4.2万元，于2007年3月30 征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。 承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗 ...

自认的事实，结合被上诉人发放款项的清单，本院补充查明：被上诉人发放征地补偿款项是以农村土地承包合同承包户为单位,以承包土地被征用的亩数为计算依据，扣除了 减人不减地”的土地承包原则，土地承包户基于承包土地被征用而依法享有获得补偿的权利。上诉人的承包户于1995年土地延包时与被上诉人签订了土地延包合同， ...

文教区管委会答辩称：1、乐安联谊会与孙某甲等3人对如何分配青苗及地上附着物补偿款达成了协议，但文教区管委会之前并不知情，后来乐安联谊会向文教区管委反映此事 某坎，并在与孙某坎签订的承包合同终止后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

文教区管委会答辩称：1、乐安联谊会与孙某甲等3人对如何分配青苗及地上附着物补偿款达成了协议，但文教区管委会之前并不知情，后来乐安联谊会向文教区管委反映此事 某坎，并在与孙某坎签订的承包合同终止后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...