检察员陈幸出庭履行职务，上诉人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉首市人民法院判决认定，2011年1月7日14时许，被告人张某乙伙同“春春”（真实身份未查清 手段逃离现场，他们所实施的欺骗行为并不改变盗窃行为的性某。张某乙认为获取张某丙财物系诈骗，是对自己行为在法律上如何评价的认识错误。原判根据张某 ...

个人财产及婚后共同财产，债权、债务。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，“因感情不和分居已满3年， 、被告双方自2001年开始分居生活至今，被告对家庭没有尽到义务，且被告的行为伤害了原告的感情。原告坚持离婚，本院调解无效，双方感情确已破裂，应 ...

乙、黄某新、苏某丁、胡某丙、李某约好于2009年10月20日晚盗窃黄某乙值班的冀东水泥厂仓库内的电缆线。2009年10月21日凌晨，黄某乙在仓库 第一款，第七十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条；对被告人苏某丁还适用《中华人民共和国刑法》 ...

被告人王某某向被告人牛某某索要橘子款，被告人牛某某无力偿还，被告人牛某某就提出盗窃电动自行车来抵偿橘子款，被告人王某某予以同意。于2009年10月7日晚上， 述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控 ...

，提请依法惩处。 被告人王某某辩称没有盗窃猪和摩托车，郑XX和王XX被盗后曾到其家询问要求帮助找回失物，后他们如何找回失物自己不知情。 经审理查明： 法庭当庭质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某明知是犯罪所得的赃物而予以低价销售，价值5850元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 ...

乡X路段、长垣县城附近抢劫两辆摩托车、在王某镇莫洼集王某良门市寻衅滋事及盗窃五起的事实没有异议；并辩称在王某X门市寻衅滋事时其被人殴打致轻伤，并提交 且被告人王某甲是在找王某民说自己想投案的时候发生了第二起寻衅滋事，其行为应认定为准自首；本案民事部分同案人已全额赔偿，被告人王某甲不应再承担民事赔偿责任 ...

由被告人江某某审讯林某，被告人李某戊负责看守。审讯中，因林某不供认有盗窃行为，江某某与李某戊把林某双手铐住，将其身体悬挂在审讯室的门框和 量刑并无不当。二上诉人及其辩护人再次要求从轻处罚的依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

盗窃罪，请求依法惩处。 被告人张某辩称：公诉机关指控我犯罪不属实，我没有参与绑架、盗窃，我无罪，至于我在公安机关的供述是他们逼我说的，我害怕就认了 车辆照片及车辆手续。 上述证据，确实充分，足以认定。 本院认为：被告人张某、裴某、戚某为索取他人钱财，绑架人质，其行为已构成绑架罪，被告人张某、裴某采用 ...

，要求从轻处罚。 被告人马某及其辩护人韩如龙辩护称被告人马某非法买某枪支的行为在1997年期间，应适用(1979)《刑法》，又具有检举揭发被告人谭某非法储存枪支 枪出卖给他人的证据尚属不足。 关于此笔事实中对被告人马某非法运输枪支的数量如何认定的问题。经查，被告人马某在侦查期间的供述称运输的枪支数为 ...

期间均未提供新证据。 经二审审理认定的事实、证据与原判相同，本院经审核予以确认。 上诉人王某某及其辩护人关于王某某盗窃并非为占有石某某的财物，系因 被害人石某某笔记本电脑1台的行为，符合我国刑法关于盗窃罪的规定，已构成盗窃罪。其与被害人石某某是否存在劳务纠纷以及其事后对赃物如何处置，均不影响其盗窃罪的 ...