。原、被告在购买房屋的过程中，用婚前财产支付的房款，不某婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。根据查明的事实，被告于婚前支付某路房屋的定金x元，以及被告 某装修房屋是在婚后，双方均未提供充分证据证明装修款来源于自己的婚前财产，故认定为共同财产，在分割房产时一并考虑。某路房屋主要由被告出资，且主贷人系被告 ...

提取的相当于4.8万元及获得的退保款15万元，上述合计54.8万元财产应当认定为夫妻共同财产予以分割。现被告股票账户基本已结清，原告不要求分割账户内剩余 40万元），并将40万元、从被告股票账户中取出的10万元被告婚前个人财产及其他共同财产用于支付2006年2月以其名义与上海市棉麻公司订立的长安路某弄 ...

应共同分割。 经审理查明：原、被告于1999年3月3日在杞县民政局办理了结婚登记手续，后同居生活，婚后因生活琐事发生矛盾，2007年原告离家两人分居至今。 平房两间应认定为夫妻共同财产。双方对豫宋城（2008）评鉴字第X号司法鉴定书，均无异议，本院予以认定；因该房产依附于被告婚前个人财产上，系不动产， ...

前妻罗XX共同购买，虽然秦XX与被继承人结婚十年，但被继承人的婚前财产不因婚姻关系存续的时间而变更为夫妻共同财产，因此，该两套房屋应当以被继承人婚前 ，如双方当事人都想拥有。应采取比较公平的方法进行认定，或根据房屋的现状及房产市场的行情，请有资质的评估单位的专业人员进行评估，经评估后双方当事人进行竞买 ...

年6月23日登记结婚，X年X月X日生育一女儿取名郭XX，现随郭某乙共同生活。郭某甲月收入2008元。郭某甲与郭某乙婚后共同财产有：安钢四一区 某甲提供的郭XX的房产证、购房合同等证据均不合法，不应采信，一审认定该房产不是夫妻共同财产属认定事实不清;一审中郭某甲并未要求分割郭某乙的养老保险金，对于郭某乙 ...

集建（土05）字第x号《集体土地建设用地使用权证》，土地使用者为我的母亲陈兰芝。鉴于该房产属于集体土地，而集体土地只能由集体成员有权占有、使用。原告牛某某 X村X组X号房产中，有两间系原告的婚前财产，被继承人的遗产是另外的两间房屋。在银行的存款系夫妻共同财产，遗产的范围只应当是其中的二分之一。 被告潘 ...

，虽次年1月交款但发生在同居生活前，故该套房屋应属于李某的婚前个人财产，不是共同财产。寿险综合楼X-X号房内的家电家具均是李某出资于双方同居生活 财产。同样，该房屋内的家电家具也是在双方登记结婚后举行婚礼前购买，系婚姻关系存续期间取得的财产，应为夫妻共同财产。原判对此认定正确，予以维持。原判考虑财产的 ...

集建（土05）字第x号《集体土地建设用地使用权证》，土地使用者为我的母亲陈××。鉴于该房产属于集体土地，而集体土地只能由集体成员有权占有、使用。原告牛××户籍 村X组X号房产中，有两间系原告的婚前财产，被继承人的遗产是另外的两间房屋。在银行的存款系夫妻共同财产，遗产的范围只应当是其中的二分之一。 被告 ...

期间共同购买的房屋，实际上是双方共同出资购买的。一审认定房产登记早于结婚登记不属于共同财产，而上诉人在结婚登记前在华泰商业有限公司的1万元投资却被 。 综上，原审认定诉争房屋系邓某某婚前个人财产正确，但认定永兴县华泰商业有限责任公司x元投资款为夫妻共同财产不当，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国 ...

为张某甲出资。张某甲和王某丁原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，除能证明为婚前个人财产外，其他均视作夫妻共同财产。张某甲2002年7月婚前公积金余额为30， 。 本院认为，涉案房屋购买时，张某甲尚未与王某丁登记结婚，因此该房并非张某甲与王某丁的婚后夫妻共同财产，而是属于王某戊及张某甲、王某丁三人的共同 ...