某另主张婚前财产有冰箱一台、柜子一套，李某某主张该财产为夫妻共同财产。婚后共同财产有沙发一套、摩托车一辆、写字桌一张、毛毯一条、折叠自行车一辆、被子 元现金应和吴某带走的x元现金、李某某从银行提取的x元现金一样，均认定属于夫妻共同财产，依法予以分割。李某某提出吴某有外遇，及吴某提出李某某实施家庭暴力， ...

夫妻关系已结束，俩人只是家庭分工不同。3、离婚时俞某乙已将夫妻共同财产中最主要的财产即五层商住楼让给了上诉人，上诉人有义务承担该笔夫妻债务。4 问题。四、一审判决没有不公之处。本案是民间借贷案件，焦点问题是借款是否事实，是否属于夫妻共同债务，上诉人所交材料大部分与本案焦点无关联性，不存在不公平之处。 ...

证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案二审双方争议的焦点是夫妻共同财产和债务的认定以及是否存在离婚过错赔偿的问题。龙某某上诉提出原审对夫妻 证据支持，本院根据双方证据证明力大小认定双方所争执的x元理财资金不属于夫妻共同财产。企业注册和税务登记资料、租用门面协议书等证据证明阳光丽人理发店的经营者 ...

的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、双方是否还存在其它共同财产，原审对此未予认定和处理是否存在错误；2、原审判决被上诉人给付上诉人经济扶助费3000 对此予以认定，判决双方离婚正确。上诉人丁某甲称，婚后上诉人与被上诉人建平房四间，该财产属于夫妻共同财产，原审对此不予认定错误。在原审中上诉人提供的 ...

财产分配界定书》载明的袁某所得40万元是否为夫妻共同财产2、袁某向银行所贷18万元款项是否是夫妻共同债务3、袁某是否应补偿7万元给陈某 诉讼中，双方 主张分配财产系袁某父母夫妻共同财产，其所提供的《企业法人营业执照》可以证明两个企业法人的法定代表人是袁某父亲，但并不能证明两法人就属于袁某父亲所有；但袁 ...

（略）的房屋的主张，因该房屋在原、被告结婚前就已实际存在，不属于夫妻共同财产，对该请求，原审法院不予支持。对被告要求原告支付周某莹13年抚养费共 13年的抚养费x元。四、改判被上诉人赔偿上诉人损失x元。五、改判被上诉人承担夫妻共同债务x元。六、改判被上诉人支付上诉人生活困难帮助金x元。七、本案一、二审 ...

上诉人在二审期间提交了下列新证据： 1、购买电脑的单据，证明电脑属于夫妻共同财产，价值5465元。被上诉人周某某质证认为对证据1的真实性没有异议，但 需要向他人借款，借款已经全部用于家庭开支，所以（略）元应该认定为夫妻共同债务。 被上诉人在二审期间提交了下列新证据： 1、南海区国土局九江分局2003 ...

、关于位于福建省闽清县X镇X街X段X号房屋一幢是否夫妻共同财产的问题。 被告张某乙主张该房屋是原、被告双方婚后继承原告父母的遗产，原告钱某甲与胞弟钱某 层楼房，但继承用地面积达102.50平方米，地皮价值达（略）元，该房屋仍属于夫妻共同财产，被告应分得其中四分之一，即（略）.50元。 原告钱某甲认为， ...

止。郑某主张苏某应一次性支付抚养费6万元缺乏依据，不予支持。 二、关于夫妻共同财产的处理问题。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时 某亦认可还款承诺书及申请书中“郑某”的签名为苏某代签，该笔借款是否属于夫妻共同债务存在争议，且涉及第三人利益，故不予处理。 依照《中华人民共和国婚姻法 ...

不持异议。对证据二的真实性提出异议，认为转账与产权没有关系，该证据只能证明债权债务关系，不能反映物权关系。对证据三提出异议，认为银行签约单只能证明是支付关系， ：本案争议焦点：1、丁字桥某房屋出资款的认定该房屋是否属于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及家某、装修出资款 ...