结婚，于2004年8月经法院判决离婚。在双方婚姻关系存续期间，谢某某与陈某均是原国有企业崇阳酒厂的职工，该厂分配给陈某、谢某某夫妇公房一套，面积 购买，属双方夫妻共同财产，应予以分割。请求维持原判。 经本院审理查明的事实与原判已查明的事实基本一致。 二审另查明如下事实：（一）在本案一审中，谢某某提供了 ...

经审理确认以下事实：位于昆明市X路X号乙-X栋X单元X号房屋系原告单位分配给原告使用。1993年起原、被告共同居住在该房。2000年原告按单位房改政策 该房时虽然在审定书中确认过被告的身份，但没有相关证据能够证实该房的购买价款包含了被告的福利，因此，被告主张该房属于原、被告的共同财产的抗辩理由，无据 ...

却不珍惜婚姻基础，也不注意培养夫妻感情，在日常生活中又缺少沟通和相互理解，致使夫妻常因家庭经济问题发生争吵，甚至打架，导致双方从2001年2月分居生活至今，夫妻 十一条的规定，判决：一、解除原告邱某某与被告张某某的婚姻关系。二、夫妻共同财产位于顺德区X街道办事处东乐路昌发楼二期二梯X号房屋在原告邱某某 ...

每月给予的570元拆迁补贴应属于夫妻共同财产，黄某某应承担的债务部分可在李某某多领用的经济来源中扣减。关于儿子抚养费的问题，只能按照禅城区下岗失业人员的最低 各自应得的回迁面积，由法院出具已离婚证明到地产开发公司办理分割手续。3、李某某在婚姻存续时的债务黄某某可承担50%，但须在李某某多领用的经济来源 ...

。经公证的离婚协议对子女的抚养、共有财产的处分及补偿等问题都作了约定，该协议未涉及本案的债权债务。离婚证书中注明财产处理按公证书意见处理，无其他协议。 原审 本案25万元的共同债权放弃权利，故王某对该笔债权依法应当享有相应的分配权利，但要求黄某向其个人偿还全部借款及利息于法无据。综上，上诉人黄某提出该 ...

故请求法院判决：一、与被告杨某解除婚姻关系；二、婚生子杨某欣由被告杨某抚养，她不承担抚养费；三、要求分得夫妻共同财产中的女式黄川摩托车一辆，放弃除该摩托车 利于抚养杨某欣的情形，故本院支持婚生子杨某欣由被告杨某抚养。三、夫妻共同财产的分割问题。两层楼房及杂屋系原、被告大家庭9人共同所建，其建造时间系原 ...

补课费等费用，应全额由原告负担。三、对于家庭分割的意见。如法院判决准予原、被告离婚，对于家庭财产的分配，由于原告属过错方，那么根据《婚姻法》的规定，原告 时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理； ...

不知情。至2006年2月17日上诉人与被上诉人办理离婚手续时，在离婚协议中未对上述房产或卖房款项进行分配，故上诉人称离婚时被上诉人已经知晓房屋被处分的理由不 规定：离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或 ...

某甲、尹某所赠与，且二人目前还居住在该房屋中，综合各方面因素，认为将房屋分配给李某乙更适宜。关于房屋的折价问题，因该房屋在2009年4月李某乙、孟某调解离婚 是正确的。 二、关于诉争房屋应否属于孟某、李某乙夫妻共同财产的问题。本案诉争房屋是李某乙与孟某婚姻关系存续期间，在拆除李某甲、尹某的私房后，由李 ...

名字，但因刘某与王某之间系同居关系，没有办理婚姻登记手续，刘某又不能提供证据证实该房屋系双方同居期间的共同财产，且王某在交纳第一次购房款时，尚未与邓某 并未认定王某的任何证言。其次，从邓某与王某离婚时未涉及该房屋的分配情况来看，邓某证实该房屋系由王某娘家出资购买符合客观事实，原审予以采信正确，本院予以 ...