款，遂引起诉讼。 本院认为：《中人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止借婚姻索要财物。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“ 双方未办理结婚登记手续的。……。”涉及本案，原告李某与被告刘某甲订立婚约期间，原告给付二被告彩礼即见面礼1600元、传谏礼4800元，属于附条件的赠予 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，我和被告于2007年4月份登记结婚。婚后因性格不和，经常因为家庭琐事发生口角,导致夫妻感情破裂,故诉至法院要求与被告 应予支持。被告借婚姻关系索要财物，违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条关于禁止借婚姻关系索取财物的规定。原、被告双方共同生活时间较短，被告对索取 ...

终结。 原审审理查明：原、被告于l993年左右相识，2000年6月5日登记结婚，婚后夫妻感情一般，无生育子女。夫妻关系存续期间无共同财产。2001年初开始， 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定。本案仍在法律禁止起诉的期限 ...

提供证据证实本案具有法定离婚之情形，也未提供充分有效证据证实本案属“一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。” 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告周某某的离婚诉讼请求 ...

给付被告现金x元。2009年1月22日（农历腊月二十七日）举行婚礼（未办理结婚登记手续）当天，被告以需要安装太阳能热水器为由，向原告索要2000元现金。至此， 生活困难。 本院认为，婚约财产的发生是一种附条件的民事行为。原、被告双方婚姻不能成就，收受彩礼的一方，应当予以返还。禁止借婚姻索取财物。本案中 ...

认为，婚姻关系是应建立在感情基础之上的，法律禁止借婚姻索取财物，并且不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。而彩礼的给付，往往是迫于当地风俗与社会压力 为妥善处理婚约财产纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告燕某某于判决生效后五日内 ...

本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决：被告杨某甲、杨某丁应当退还给原告刘某乙款x元 ，婚约一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物，这种给付财物的行为是婚约一方以结婚为目的而为的一种赠与，是附条件的赠与行为。给付彩礼后未缔结婚姻关系的 ...

经当事人陈述及庭审质证，本院查明以下事实：2005年1月31日，原告与被告登记结婚。原被告婚生女刘某怡于X年X月X日出生，现今与原告共同生活 ，被告每月应支付抚养费600元。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等 ...

本院认证情况，确认如下案件事实： 被告彭x林与李xx于2008年12月31日登记结婚，2011年春节后被告彭x林未去所在单位xx局上班，也未与其妻李xx 抚养，被告彭x林对原告彭xx未尽任何抚养义务，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不 ...

加以规定，但现行法律规定也未对原、被告的上述行为加以禁止，因而原、被告选择由医院提供使用供精标本人工授精手术的方式生育女儿，是原、被告为了实现因结婚而享有的生育 生活需要及被告的收入情况确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(五)项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条的规定， ...