，代领法律文书。 原告秦某某不服被告鹤壁市山城区民政局（以下简称区民政局）结婚登记一案，于2009年2月17日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月17 琦核对无误后签字认可的事实，经我们审核后具备办理的手续； 2、婚姻状况证明，以此证明双方符合婚姻登记管理条例第9条的规定； 3、婚前医学检查证明， ...

元，在被告处。原审法院认为，原告、被告未到法定婚龄而登记结婚，虽办理了结婚登记手续，仍属无效婚姻，依法应宣告无效。原告主张有三间土平房及承包了 应当维持原判。 经本院审理查明，上诉人丁某某与被上诉人孙某于2006年1月27日登记结婚，上诉人丁某某当时未到法定结婚年龄。2008年6月4日，被上诉人孙某向 ...

某癸（女，44岁，北京市人）已婚期间，于1995年1月4日，伪造婚姻登记手续又与刘某壬（女，33岁，四川省人）结婚。 综上，北京市昌平区 公司13万元购买钻戒一枚。 32、工商查询证明，证明现有数据库中未有安泰公司企业信息登记。 33、违章信息明细证实，被告人刘某甲2004年4月14日驾驶罗顿公司租用 ...

当事人提供的证据材料的认定，本院确认的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，婚姻登记对当事人的身份权及财产权会产生实际影响，故上诉人钟某甲就离婚登记 上诉人钟某甲、被上诉人李某某的离婚申请后，虽然依照法定的程序审查了相关申请手续，尽到了法定的审查义务，其通过申请人的现场表现所作出的有关民事行为能力 ...

相识并确立恋爱关系的，1991年9月8日，双方未办理婚姻登记手续即举行婚礼同居生活(双方至今仍未办理婚姻登记手续)，X年X月X日生一男孩，取名徐某祥 条、30条、31条、32条、33条及《最高人民法院(关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若意见)》第6条之规定，判决如下： 一、依法 ...

未经婚姻登记，即以夫妻名义同居生活，其行为违反《婚姻法》的有关某定，属无效婚姻，不受法律保护，原告主张返还聘礼及三金、衣物，其主张符合《婚姻法》解释( 金”是按当地习俗订婚时所送，其目的是双方缔结婚姻，但在本案中双方的婚姻因未办理婚姻登记手续。属无效婚姻，因购买“三金”而给被上诉人造成生活困难的，应予 ...

。因此，本院对上述查明的事实予以确认。 本院认为，本案原、被告已办理婚姻登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以 作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，且已生育一个女儿，双方理应对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通 ...

X年X月X日生一女孩，取名徐某华。2010年1月25日我们补办了婚姻登记手续。由于我与被告认识时间短，相互了解不够，婚后常因生活琐事发生争吵，加之被告 ，即使有吵架现象也是她跟我家人发生矛盾引起。为了家庭和孩子，我想挽回这段婚姻，希望能够和好。 原告张某乙为证明其主张某乙本院提交了以下证据材料： 1、 ...

至今。 本院认为；原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，虽然没有办理婚姻登记手续，但符合事实婚姻的要件，应认定为事实婚姻关系。婚后，双方夫妻感情虽然一般，且在发生纠纷后引起分居，但未能致使夫妻感情确已破裂。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院关于适用《中华 ...

、身份证，被告工作人员审查后，认为原告谭XX与“黄少芳”符合结婚登记的条件即给予办理结婚登记手续，并当场颁发给原告与“黄少芳”桂贵港南结字第x号 x号结婚证为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告在办理原告谭XX与“黄少芳”婚姻登记时，没有对原告及“黄少芳”出具的证件进行认真审查，导致依原告与“黄少 ...