已在第11类“水龙头”等商品上获得注册。虽然两商标前两个字母完全相同，但它们第三、第五个字母分别为“XD”和“MO”，并且被异议商标图形部分亦十分显著 11类商品上具有较高知名度正确，并且由于被异议商标与引证商标的区别显著，引证商标是否具有较高的知名度对判定两商标是否为近似商标并不产生影响，故本院对九 ...

要求1所述链片的结构完全不同。2、第X号决定不适当地修改了本专利与证据6的区别技术特征。第X号决定已经认定证据6未披露本专利主、付链以及粗细链块、大小链 。证据2所述链片、连接环和拉紧链是不同结构和材质的零件，根本不可能由手绘的零件图表示的尺寸确定它们的重量，更不可能主观地断定整个轮胎的全部径向拉紧链 ...

要求1所述链片的结构完全不同。2、第X号决定不适当地修改了本专利与证据6的区别技术特征。第X号决定已经认定证据6未披露本专利主、付链以及粗细链块、大小链 。证据2所述链片、连接环和拉紧链是不同结构和材质的零件，根本不可能由手绘的零件图表示的尺寸确定它们的重量，更不可能主观地断定整个轮胎的全部径向拉紧链 ...

判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第X号决定。其上诉理由是：本专利权利要求1与对比文件1的区别技术特征至少包括在卡制部和组接部之间设置的是金属套 和偏摆问题，其是为了解决谐波共振问题，与本申请相比，它们的技术目的、技术效果均不同；（2）本申请的金属套环为夹具本体与机床组接部之间提供双面接触和支撑 ...

方法，其中第二电极包括选自Mg、Ag、Al、Ca和它们的合金中的至少一种材料，该第二电极是厚度小的透射电极。 20、根据权利要求11所述的方法， 和法律依据，本院不予支持。 二、关于权利要求11的创造性 权利要求1与对比文件1相比的区别在于：1.有机覆盖层的厚度为600或800；2.第一电极形成在基板 ...

第x号公证书复印件，共4页，及公证书所附网页打印件23页，公证书出具的时间为2003年8月12日。网址为http：//www.x.com，下载时间为2003年 左边的图片、证据3-1中下排中间的图片分别与本专利的区别在整体上形成明显不同的视觉效果，即不容易造成混同，因此它们是不相同、不相近似的外观设计 ...

146的控制信号转化为驱动信号，该驱动信号用于在全桥输出电路中的每一个与它们相关的金属氧化物半导体场效应晶体管，由此可知，控制电路包括反馈回路和驱动模块，驱动 的技术问题，则基于谐振频率控制是必要技术特征。被告将相对于最接近现有技术的区别技术特征与必要技术特征相混淆，认定独立权利要求中只需写明相对于最 ...

对比文件2的权利要求2和说明书及其附图对桶底凸筋7和桶壁凸筋5作了具体描述，它们分别为“放射状”和“螺旋状”。本专利权利要求2同样对凸筋的形状做了 可以从对比文件1或2中得到技术启示。 权利要求1中的“凸筋”与对比文件1中的“搅拌翼”相比较，两者的区别表现在：首先，“凸筋”和“搅拌翼”是两种结构不同的 ...

中记载的现有技术即传统压型彩板屋面之间存在的区别技术特征的基础上，再对该区别技术特征在附件2中给出了相应技术启示（包括技术领域、技术特征、技术 的形状为圆形、椭圆形、长方形、正方形、菱形及三角形中的任何一种或者它们相互之间的形状组合。” 本专利的说明书载明：“现有的压型彩板屋面，主要是复合压型彩板屋面 ...

对比文件2的权利要求2和说明书及其附图对桶底凸筋7和桶壁凸筋5作了具体描述，它们分别为“放射状”和“螺旋状”。本专利权利要求2同样对凸筋的形状做了 可以从对比文件1或2中得到技术启示。 权利要求1中的“凸筋”与对比文件1中的“搅拌翼”相比较，两者的区别表现在：首先，“凸筋”和“搅拌翼”是两种结构不同的 ...