北的X号宅基地为李某丁颁发了的房屋所有权证书；1996年7月将此宅基地确权给了李某丁，并为李某丁颁发了登城集建（东关）字第X号集体建设 ，即不等于王某甲已取得涉案土地使用权，王某甲只能依据该调解书向有关机关申请变更宅基地使用权，但一直没有变更，因此，在1996年7月，登封市人民政府将涉案土地确权给第三 ...

。 委托代理人姚书坤，郏县“148”法律服务所工作者。 原告马某甲诉被告马某乙宅基地使用权纠纷一案，本院于2009年6月9日受理后，依法组成合议庭，于 拉砖、石子，并准备建房，我及家人无法制止被告的无理行为。该处宅基地是县政府依法批准确权给我使用的土地，应当受到国家法律的保护，任何人不得侵犯该处宅基地 ...

提交鹿邑县X镇规划管理所2011年3月31日出具的关于赵村X街规划时对王某乙宅基地处理情况的证明、鹿邑县X村国土资源所2011年3月31日出具的关于赵村X街 年5月18日，第三人向被告赵村乡人民政府出具申请书，申请对第三人的宅基地进行确权。2010年11月9日，被告作出赵政（2010）X号关于王某己与 ...

不能认定其合法取得，该证明信根本不能对抗我已居住60余年且经政府确权并有合法宅基地使用权的客观事实。故原告的诉讼没有事实根据，应当依法驳回其诉讼请求。 争议的空地一并交给王跃军、卫国民开发。为此，原告以二被告侵犯了自己宅基地的合法使用权为由，向本院提起诉讼，要求二被告立即停止侵权。 本院认为，原告刘 ...

因此该租赁合同无效的事实； 证据6，共有宅基地示意图，房屋宅基地确权申请书，村委会证明，拟证明两原告享有宅基地140平方米及140平方米旧地界限； 证据7，收据 原告的合法权益，两原告不享有权利，另外，两原告所持的140平方米宅基地所有权为集体所有，且分割计算方式也有错误，请求法院判决驳回两原告请求。 ...

决定书和行政判决书已否定刘某某居住地为史某所有，刘某某居住地的土地使用权经政府确权，因此证据是人民法院生效的法律文书，故本院予以确认。刘某某对原告提供的土地 庙巷X号空地建房两间居住。刘某某于1994年11月21日申请对其宅基地确权发证，经安康市人民政府批准，于1995年1月10给刘某某颁发了安国用（ ...

人谢某某因与被上诉人武某某、袁某某，第三人刘某甲、刘某乙物权确权纠纷一案，不服南乐县人民法院（2009）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 日由王某某一次性偿还给了王某锋本息合计x元。 原审认为，本案所争议的宅基地属农民集体所有的土地，依法属于村农民集体所有，该土地各方当事人均无权转让，两份转让 ...

规定，其有房屋买卖协议并不当然取得国有土地使用权，被告的确权行为没有侵害其权益。3、原告所称其宅基地与第三人相邻，但该宅基并没有取得任何法定 4月3日作出平某复议(2009)第X号行政复议决定书，维持了被告作出的土地确权行政行为，原告不服，向鲁山县人民法院提起行政诉讼，经平某山市中级人民法院指定管辖， ...

对该片宅基地确定使用权，于2003年8月6日依据有关法律条款把该片宅基地使用权重新确权给了原告杜某甲，（略）人民政府于2004年5月8日给原告杜某甲 ）第X号集体土地使用证，原审还查明，五被告在本案诉讼当中，又强行在该片宅基地上建起了新房。 原审认为：原告杜某甲持有合法集体土地使用证，是该片宅基地的 ...

二审法院依法判决撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人冯某乙辩称，我有宅基地使用证，我与冯某功是父子关系，我有诉讼主体资格。 根据双方的诉辩 边界纠纷。 本院审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为，双方所争议的宅基地已由温县人民政府确权给冯某功使用，冯某乙作为冯某功的家庭成员和此宅基地 ...