年5月28日，授权公告日为1998年4月15日；对比文件2：x.X号实用新型专利说明书，授权公告日为1995年2月8日；对比文件3：x.X号实用 。惠州成达公司虽然就对比文件4—7的真实性及译文的准确性提出异议，但未在专利复审委员会规定的期限内陈述意见和提交中文译文，根据《审查指南》的有关规定，视为其 ...

一方法技术特征在评价创造性时不予考虑”，“‘连成整体’技术特征已被对比文件1覆盖，不能证明本专利的创造性”的认定是完全错误的上诉理由不能成立。 宁波中强公司未对专利复审委员会作出的第X号无效决定中对“切割机工作台面”实用新型专利具备新颖性的认定提出异议，对此，本院予以认可。 宁波中强 ...

前的专利法实施细则第十二条第一款的规定，所提交的附件是公告号为x的实用新型专利申请说明书。从独立权利要求书所载明的内容来看，第三人舒某某在 X号无效宣告请求审查决定。一审案件受理费和二审案件受理费各1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担。 舒某某不服二审判决，于2002年5月13日向北京市高某 ...

前的专利法实施细则第十二条第一款的规定，所提交的附件是公告号为x的实用新型专利申请说明书。从独立权利要求书所载明的内容来看，第三人舒某某在 X号无效宣告请求审查决定。一审案件受理费和二审案件受理费各1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担。 舒某某不服二审判决，于2002年5月13日向北京市高某 ...

新型玉米脱粒机”的农机一台，该产品采用了原告拥有的专利号为“x.9”，名称为“玉米花生脱粒机”的实用新型专利，侵犯了原告的专利权，为维护原告的合法权益， 长沙市中级人民法院，陈某甲的合作人蒋东军诉被告，证明陈某甲的专利技术不完善; 7、2007年8月30日民事判决书。证据来源于长沙市中级人民法院，证明 ...

无效的请求，2005年6月7日，国家知识产权局专利复审委员会作出第X号审理决定，维持x.4实用新型专利有效。新疆永昌复合材料股份有限公司某服，在法定 也未能提供其因侵权行为遭受经济损失的证据，请求人民法院依法酌定。本院参考原告的专利类别，被告恒润公司某生产规模、销售范围、产品用途及其工程的经济效益等 ...

5月28日，授权公告日为1998年4月15日；对比文件2:（略）.X号实用新型专利说明书，授权公告日为1995年2月8日；对比文件3:（略）.X号 。惠州成达公司虽然就对比文件4—7的真实性及译文的准确性提出异议，但未在专利复审委员会规定的期限内陈述意见和提交中文译文，根据《审查指南》的有关规定，视为 ...

一方法技术特征在评价创造性时不予考虑”，“‘连成整体’技术特征已被对比文件1覆盖，不能证明本专利的创造性”的认定是完全错误的上诉理由不能成立。 宁波中强公司未对专利复审委员会作出的第X号无效决定中对“切割机工作台面”实用新型专利具备新颖性的认定提出异议，对此，本院予以认可。 宁波中强 ...

年6月23日向一审法院提出到承德市公证处出具的(2002)承证民字第X号公证书中记载的HQY—100E液压制砖机所在的河北省承德市滦河发电厂粉煤灰开发公司进行 异步电动机的时间不一致。 上述事实，有专利复审委员会的第X号无效决定、“彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利文件、宁华印刷机械厂提交的证据、张 ...

说明书，公告日是1994年2月23日；证据3是（略）.X号中国实用新型专利申请说明书，公告日是1993年12月29日。2001年5月22日 视频电子显示器”的理解。由于“电子显示器”不是规范的技术术语，且“透视反射镜”实用新型专利说明书中也没有给出“电子显示器”的确切含义，因此，“电子显示器”的含义应 ...