民生的各类案件。高度重视保护公民的人身权和财产权，各级法院审结人身损害、婚姻家庭、医疗纠纷和其他涉及民生的各类案件201.6万件，同比上升7.0%； 下降0.2%和1.1%。 ——依法严厉打击严重刑事犯罪。依法严惩危害国家安全犯罪，杀人、绑架、抢劫、爆炸等严重暴力犯罪以及盗窃、抢夺、诈骗等多发性侵财 ...

乙出生于1994年5月30日；刘某丙出生于2001年2月23日；均系农业家庭户口。 对于某辩双方主要控辩观点，本院作如下评述： 1、关于某案定性问题。 及社会危害性均有别于某生在社会上的图财害命、强奸杀人、报复行凶等严重暴力犯罪，结合本案具体情况，尚不是需要立即执行的，可以在判处死刑的同时宣告缓期二年 ...

因涉嫌故意伤害，于2011年5月23日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，经延津县人民检察院批准，于2011年5月26日被延津县公安局执行逮捕。现押 轻伤，其行为已构成故意伤害罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。此案件系因家庭暴力而引发的伤害案件，许某某经公安机关特许某家找妻子娄XX进行调解， ...

甲在犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。邓某某上诉辩称“主动向村主任交待了犯案的过程，应视为自首，在关押期间向公安干警检举揭发 人，所以，上诉人邓某某在羁押期间向公安干警提供在逃的同案人的真实姓名和家庭住址的事实公安机关已经掌握，且这些同案人现仍负案在逃，公安机关尚未抓捕他们 ...

法庭当庭质证，事实清楚，足以认定。 本院认为：被告人姚某乙为婚姻问题，而使用家庭暴力，故意伤害妻子的身体，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉 提交的证据能够形成一个完整的被告人有罪的证据体系，足以证明被告人姚某乙的犯罪行为，因此被告人姚某乙的辩解理及辩护人的辩护意见，本院不予采纳，被告人姚某 ...

鉴定费110元。王某某与丈夫陈某荣夫妻关系不和睦，案发前陈某荣对王某某实施家庭暴力，陈某甲又是陈某荣的姐姐，陈某荣不愿意对王某某担负起法定监护 上诉人陈某甲故意伤害他人身体健康致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈某甲因犯罪行为给他人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。王某某对引发本案的发生有过错。 ...

月21日登记结婚。由于某前缺乏了解，没有感情基础，婚后原告发现双方性格不合，没有共同语言，无法沟通，夫妻感情淡薄。加之被告对原告实施家庭暴力，使得原告无法忍受，被告2005年曾因犯罪受到刑事处罚；被告亦有吸毒等恶习；双方并从2006年起分居至今。现双方感情已 ...

《关于某理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在审理过程中，合议庭对五名被告人的家庭、学习情况进行了调查。经了解：被告人吴某甲的父母在深从事个体经营；被告人吴 第三单犯罪中实施了劫取财物或暴力胁迫行为，起主要作用，系主犯，在第二单犯罪活动中，起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人吴某辛参与了指控的 ...

毁坏财物罪提出异议，认为其未实施故意毁坏财物的行为，寻衅滋事行为已经过治安处罚；被告人黄某某对起诉书指控的抢劫罪、贩卖毒品罪提出异议，认为上述二罪不 行为，“排清异己”，以图完全垄断赌博行业。在实施赌博犯罪活动同时，大肆进行高息放贷，让许多家庭债台高筑，甚至倾家荡产，加之实施的抢劫、敲诈勒索、非法拘禁 ...

，不予采纳。本案系一起有预谋、有分工，且暴力程度相对较大的抢劫犯罪，社会危害严重，在量刑时酌情从重处罚。鉴于本案所抢财物已全部查获发还及被告人归案 作储藏之用。此外，被害人一家在本市嘉定区X村另有二房一厅的住所，主要家庭财产及日常生活设施均齐全。本案不宜作为'前店后院'认定，作为'户'必须是功能特征和 ...