属实,但认为婚后夫妻感情尚可,被告只打了原告一次,对原告没有不闻不问,对家庭没有不负责任,夫妻感情没有破裂,不同意与原告离婚。 被告刘某甲为支持其辩称 打架,对夫妻感情产生了不利的影响。 综上,本院认为该案是一宗典型的婚姻家庭纠纷。法院处理此类案件,应查明原、被告的夫妻感情是否确已破裂,根据我国“民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46323364.html-
了解详情
陈述的双方相识恋爱、登记结婚、生育小孩是事实,原告诉称被告专门赌博,不尽家庭义务不是事实,原告从1996年开始离家出走,2001年又出走很长时间,2003年 哥哥8000元钱,双方陈述一致,本院予以确认。 本院认为,本案是一起典型的婚姻家庭纠纷案件,原告肖某以原、被告分居已满二年为由要求与被告马某离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_46320938.html-
了解详情
宾,1998年5月前双方感情尚可,自1998年5月后,原、被告经常为家庭琐事发生争吵,尔后夫妻感情发生变化,于2011年3月分居至今,无法共同生活,现夫妻 冠轿车一辆。以上事实,本院予以确认。 本院认为,原、被告讼争的是一宗婚姻家庭纠纷,本案原、被告婚姻基础牢固,婚后感情较好,原告要求与被告离婚,未向 ...
//www.110.com/panli/panli_46320020.html-
了解详情
月在衡阳县民政局办理结婚登记手续,由于婚前缺乏了解,婚后未建立起夫妻感情,有时为家庭琐事发生争执打架,2010年5月分居至今,现夫妻感情确已破裂,坚决要求与 以上事实,本院予以确认。 综上,本院认为,原、被告双方讼争的是一宗婚姻家庭纠纷,本案原、被告婚姻基础牢固,婚后夫妻感情较好,法院在处理此类案件时 ...
//www.110.com/panli/panli_46318628.html-
了解详情
婚姻诉讼状各1份,用以证明司法员王某某于1993年4月26日对原、被告之间的家庭纠纷进行调解;原告于1993年5月7日向原蛇形山法庭提起离婚诉讼的事实; 3、1994双法技门字第X号法医学鉴定书1份,用以证明被告对原告实施家庭暴力,原告的伤情属轻伤的事实; 4、原告的控告状、原告之父胡某的报告 ...
//www.110.com/panli/panli_46083263.html-
了解详情
,汉族,西安市X村村民,住XXX,公民身份号码XXX。 原告杨XX与被告薛XX离婚纠纷一案,本院于2012年2月16日立案受理,依法由代理审判员汶辉适用简易程序 女杨二微,现两个女儿都已结婚。近年来其与被告因缺乏沟通,常为家庭纠纷发生争吵,致感情不睦。自2009年双方开始分居至今,现夫妻感情已彻底破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_45662721.html-
了解详情
X日生。 本院于2012年3月15日立案受理了原告李某诉被告朱某丙离婚纠纷一案。依法由审判员靳近适用简易程序于2012年4月18日公开开庭进行了审理 年5月25日到开封市妇女联合会权益部信访,反映其丈夫朱某丙因家庭纠纷殴打她。 本院认为,和睦的家庭是社会稳定的基本要素。原告李某与被告朱某丙登记结婚组成 ...
//www.110.com/panli/panli_45589853.html-
了解详情
,沅江市和谐法律服务所法律工作者,代理权限为一般诉讼代理。 原告郑XX与被告王XX离婚纠纷一案,本院于2012年2月15日立案受理后,依法适用简易程序,由代理 X日生育一女取名郑XX。原、被告婚后初期夫妻感情尚可,后偶为家庭琐事发生争吵,夫妻之间缺少沟通,产生矛盾。原告认为夫妻感情已经彻底破裂,故诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_45151259.html-
了解详情
陈某某,男,汉族,X年X月X日生。 原告吴某与被告陈某某离婚纠纷一案,于2011年9月12日诉至本院,本院同日作出受理决定,依法组成合议庭于 本案现依法缺席审理,现已审理终结。 原告吴某诉称,被告于1998年正月十六日因家庭纠纷外出打工至今未归,经多方查找,杳无音信,原告靠外出务工挣钱扶养年幼的孩子和 ...
//www.110.com/panli/panli_40365429.html-
了解详情
人)冯某,女,X年X月X日出生。 上诉人徐某因治安处罚行政管理纠纷一案,不服西工区人民法院做出的(2011)西行初字第X号行政判决,向本院 上诉。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为,徐某与冯某因家庭纠纷发生争吵并厮打,在没有调解可能的情况下,洛阳市公安局西工分局依据查明的事实做出被 ...
//www.110.com/panli/panli_37919617.html-
了解详情