应当在遗产处理前，作出放弃继承表示。没有表示的，视为接受继承”的规定，原、被告均未作出放弃继承表示，应视为双方均接受继承；故被告主张原告诉讼已经超过诉讼 （二）第十九条规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买 的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。关于郑州市中原区郑棉一厂西四街 ...

制品厂工人，住（略）。 委托代理人李文元，天允律师事务所律师。 委托代理人王某(夫妻关系)，天津利顺德饭店员工，住（略）。 第三人天津市X区X路房地产管理站 原结构。既维护了第三人的合法权益，又有利于双方生活的稳定。故对原告的要求，本院依法予以支持。关于被告所提继续居住原告承租的偏单元房屋一间，保留该 ...

三人王XX系夫妻关系，育有一女即第三人沈XX。系争房屋系原告所在单位上海XX厂分配给其的公房，原、被告及陆XX的户籍及居住均在系争房 有限公司（甲方）签订了一份《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该份协议载明：承租人为原告，甲方应当支付给乙方货币补偿款计x元、搬家补助费500元、设备迁移费1260 ...

通过房屋中介认识案外人魏某，看房后双方于2008年4月19日签订转让合同。原告支付人民币40余万元（本案货币单位均为人民币）购得上海市某（以下简称“系争房屋” 、使用、收益之权。两被告辩称其二人居住于此是基于原承租人的出租，却无法提供合法承租的相关证据。退一步而言，即使两被告所述入住系争房屋系事出有因 ...

未作处理，故原告涉诉。 以上事实，有民事调解书、租用公房凭证、当事人当庭陈述等证据佐证，并经庭审质证，可予认定。 本院认为，系争房屋系原告与被告姚某某 原、被告居住使用，故原、被告对该房屋均有居住使用权。然原告与被告姚某某现已离婚，双方仍居一室并不适宜，故结合各当事人的相应意见及房屋使用权价值的评估 ...

原、被告于1998年4月17日登记结婚，未生育，双方均系再婚。婚后夫妻关系尚可，双方居住在原告租赁的上海市X路×××弄××号。2007年3月双方 中取出31,500元；被告处有基金收益本息3.4万元；上海市X路×××弄××号系原告承租公房，煤卫合用，使用面积23.6平方米，现有原告及其两个女儿和女儿的 ...

估价有限公司对铜川路房屋进行了评估，房屋价值为人民币96.88万元。双方对评估结果均表示无异议。同时，原告表示，坚持离婚主张；女儿随原告共同生活，被告每月给付女儿 房屋系原、被告婚后动迁取得的公房，之后，原、被告出资买下该房产权，产权登记在原、被告两人名下，因此，该房系原、被告夫妻共同财产。对于该房的 ...

上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用货币补偿），根据该协议，双方确认某街X号房屋类型旧里、房屋性质公房、建筑面积11.86平方米；乙方选择货币补偿的补偿安置 财产权利受法律保护。本市X街X号二层亭子间系原告沈某某承租的公有住房。诉讼中，原告沈某某对被告沈某某在该房屋拆迁过程中，委托沈某某与拆迁人 ...

2是刘某某5与刘某之间签订的《协议》，因刘某对该证据真实性无异议，本院亦予以确认。 经审理查明：上海市X路X号房屋系刘某承租之公房，使用面积为35.2平方米，该 租金为人民币39.90元。刘某、刘某某3、刘某某5系同胞兄弟。刘某、时某为夫妻，刘某某1、刘某某2系刘某之女，刘某某3、袁某为夫妻，刘某某4 ...

21平方米。崔某乙与郭某某原系夫妻关系，于1993年4月双方协议离婚，协议中约定“广宜街一段纯诚里X号自建房由女方承租(所有)”。动迁时崔某乙户口在大东区 日、1月23日沈阳市土地房屋开发腾迁安置办公室分别为崔某明和郭某某下发公房准住通知，双方均被安置中双室房屋。后第三人崔某乙为要求回迁安置，申请被告 ...