；2、第一被告红邦公司支付原告拖欠的拍摄成本费2000元；3、两被告共同承担原告为本案所支付的交通费、通讯费、误工费、复印费及调查取证等合理开支费用，合计 拍摄成本费和主张被告红邦公司、被告隆盛公司未经其许可使用其摄影作品制作宣传广告，包含了委托创作合同的违约之诉和摄影作品著作权侵权之诉两个法律关系。 ...

号XXX室房屋买卖签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称《房地产买卖合同》）。合同对转让价格、逾期付款的违约责任等作出约定。合同签订后，原告按约将房屋交付 银行和担保公司重新办理转按揭手续。原告对此不同意，要求被告承担法律后果。现原告向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告签订的《房地产买卖合同》， ...

原、被告之间的协议，从内容上看系原、被告之间合伙协议的一份预约合同。根据该预约合同的约定，原告交付被告20万元的入股订金，六十天内如果原、被告双方 ）返还原告入股订金20万元，逾期不还，理应承担逾期还款的违约责任。被告未能提供有效证据证实其已向原告履行了还款义务，其理应返还原告20万元，并应自逾期之日 ...

原告诉至法院，请求法院判令：1、解除框架协议；2、被告承担违约责任，双倍返还定金共计人民币4,400万元；3、被告返还原告为其垫付的资产评估费 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，对方当事人可以解除合同。此条可见合同法规定合同目的落空是构成认定根本违约的唯一标准。本案中原告 ...

向居间方支付实际成交价1％（居住用房）的居间服务费。该合同同时对房款支付方式、双方义务及违约责任等内容作出约定。 2008年6月21日，房屋出售方施某 定金。施某在收受定金后，未能促成买卖合同成立，应当返还定金并承担定金罚则，故该院依法作出判决支持原告的诉讼请求。 此后，原告李某要求被告某公司返还居间 ...

双方还约定，在签订本协议7天内，签订《上海市房地产买卖合同》。协议还就任何一方违约应当承担的责任做了约定等。 居间协议开始履行当天，原告向被告D中介公司 ，并有权要求赔偿损失。因此，双方有关对方违约的意见，本院均不予采纳。被告应当将收取的定金返还于原告。其以原告违约为由拒绝返还定金的意见，不符合法律 ...

至今已近四年的时间依旧没有通知原告签订《商品房买卖合同》，故原告请求被告双倍返还原告购房诚意金x元。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告 及时通知而致使出卖方无法通知或联系的，由此造成的后果和责任由认购方承担。此两条规定是协议中确定被告违约的情形。被告并未提供任何证据证明原告要求退房和无法 ...

4,000元。 被告刘某、陈某、黄某乙辩称，其不存在违约情况，不承担违约责任。原、被告双方签订《定金合同》后，曾在2009年12月25日主动与中介方 房屋买卖合同的时间等，对双方何时办理房屋过户时间未作出约定，鉴于《定金合同》仅是一份预约合同，系双方对系争房屋的买卖达成的初步合意，双方具体的权利义务应 ...

合同，不准被告将已精选的小麦按合同的约定出售给湖北客户，造成被告承担违约责任的后果，致使被告用于季节性销售的小麦种子的包装及所制版面没有用处， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长王秉光 审判员张建立 审判员 ...

不得单方面违约，若发生项目中途终止不能正常履行合同，违约方须赔偿对方150，000元。施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方提前十天以书面形式提出，订立 退而言之，即使工程未经验收，根据双方合同约定，遥薇公司擅自投入使用，责任也应由其自负。故不同意遥薇公司的上诉请求。 经审理查明，在2003年9月 ...