华龄出版社出版，由中元公司负责发行事宜。该书发行商给书商配发了《国风》大幅广告宣传彩页，彩页用黑色字体写明“王某某最新长篇小说”、“《国画》之后看《国风》 进行必要的监督，使标有该社名称的宣传资料流入市场，该社对客观上造成的混淆具有主观过错，应承担相应的责任。 因此，被告王某某、中元公司、华龄出版社的 ...

来顺饭庄”非但至今没有停止商标侵权行为，蓝海公司也违背了停止虚假广告宣传、消除不良影响的允诺，反而在山东省级新闻媒体作宣传；由于“蓝海东来顺饭庄”的干扰 寻呼台、电视台作广告，但在蓝海公司否认的情况下未能提供有关证据。因此，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，东安公司应承担举证不能的责任。依照《中华 ...

CO.（略）”，本院认为，被告作为化妆品的经营者，应熟知原告的商标，其在明知的情况下利用广告对商品的产地等作引人误解的虚假宣传，违背了诚实信用原则，已 元，由被告青岛香奈儿化妆品有限公司负担八千一百六十五元，原告已预交，被告应承担的部分，于本判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，原告可于判决书 ...

报社为给海底世界做虚假宣传，而使用原告所属的海豚馆海豚节目照片，构成对原告的不正当竞争。原告为此诉至法院，请求法院判令：①两被告在媒体上公开向原告 。两被告均认为，原告应当举证证明当代商报社的报道属于有偿新闻或商业广告，否则即应承担败诉的法律后果。 根据双方当事人的诉辩主张，本院从诉讼主体、著作权及不 ...

华龄出版社出版，由中元公司负责发行事宜。该书发行商给书商配发了《国风》大幅广告宣传彩页，彩页用黑色字体写明“王某最新长篇小说”、“《国画》之后看《国风》 进行必要的监督，使标有该社名称的宣传资料流入市场，该社对客观上造成的混淆具有主观过错，应承担相应的责任。 因此，被告王某、中元公司、华龄出版社的行为 ...

、《经济日报》、《中国工商报》等多家全国及地方性媒体上多次对“雷士”商标及“雷士”字号进行广告宣传。 2006年10月19日，“江苏雷士照明有限公司”的 某种特定联系，从而使相关公众对产品的来源产生混淆。江苏雷士公司的上述行为已构成不正当竞争，应承担停止不正当竞争行为、赔偿损失的民事责任。罗某作为销某 ...

设备x元）；按照京都公司品牌推广策略设置灯箱标牌、开业庆典、刊登平面媒体广告、电视广告、品牌推广费总计x元（其中广告费x元，灯箱和庆典费用3200元） 派督导老师进行下店指导，使余某某得以经营并获取经营利润。自始至终京都公司均依合同约定履行应承担的义务，并无任何不当；二、京都公司授权余某某使用的商标 ...

七星厂的企业简况及其胶体磨产品等。该书“企业名录”部分刊登有豪龙厂、七星厂的广告。同时，在七星厂的企业网站上有对其企业简况、胶体磨产品的介绍等 》是否属捏造、散布虚伪事实；3.本案是否应中止诉讼；4.七星厂应承担的民事责任。对于原审判决认定的其他事实，双方当事人均无异议，应予确认。针对本案双方当事人的 ...

，其反诉不成立。 原审法院判决认定：白慧开发部及白慧制药厂在其散发的四份广告中，除对自己的产品做出简单说明外，将现仍未有科学、统一定论的DHA和 。但应指出，该行为并非属于捏造虚假事实。因此，百慧开发部及百慧制药厂不应承担向多灵多公司公开致歉的责任，但应在有关新闻媒体上将对EPA及DHA的不同学术观点 ...

本院经审理查明：被告北融信公司成立于1996年1月29日，股东为北京广告公司、深圳市莱伟达投资发展有限公司、深圳市兴融信投发展有限公司。注册资金为 公司人民币x元。 关于黄某乙是否应承担继续履行合同义务及其支付违约金的责任，新奥燃气是否依法对黄某乙的债务承担连带责任。根据中华人民共和国合同法第一百零 ...