上诉人（原审被告）田XX。 委托代理人杨XX。 被上诉人（原审原告）北京XX物业管理有限责任公司。 法定代表人邹XX。 委托代理人田XX。 上诉人田XX因物业 解决。另外我入住该小区后曾丢失自行车3辆、三轮车2辆，其他二层的住户也发生过盗窃现象。基于某上问题没有解决，2004年至2005年物业费没有 ...

，现原告以诉称理由来院。 以上事实，由房地产登记簿、公共契约、物业服务合同、预售合同、质量保证书、住户手册、维修基金、契税完税证收据各一份、物业管理费发票 委会（业主大会）与原告签订《物业服务合同》后不再适用，且没有溯及力。被告所在小区业主委员会（业主大会）与原告签订的《物业服务合同》合法有效，对小区 ...

某某、吴某琴夫妻二人系鹤壁市淇滨区福源小区住户，安馨物业公司负责该小区的物业管理。乔某某与安馨物业公司曾于2007年5月15日签订了物业管理 签订物业管理协议，上诉人对车辆停放、安全等负有管理责任。由于当天保安没有在岗，而是在小卖部聊天没有放挡杆，所以对车辆丢失应负责任。请求驳回上诉。 本院二审查明的 ...

庭小区提供三年的物业管理服务，该小区住宅房屋的物业管理服务费由原告根据物价局批准的收费标准按建筑面积每平方米0.40元向住户或物业使用人收取。2008年5 法院认定“2008年5月22日…服务至今”不是事实外，双方对一审认定的其余事实没有异议，至于某诉人提出的异议，因与本案有效证据证明的事实不符，本院 ...

区环保局宿舍楼院X单元X号，一直由被告承担其物业管理，并与该院所属业主签订了物业管理合同(其中包括原告住户在内)，负责该楼院的安全保卫及清洁卫生工作。2008 是在当时当地被盗，仅凭报案记录、购车发票等不能证明该车在小区被盗。原告诉我公司没有尽到物业管理职责，致使原告摩托车丢失与事实不符，根据《物业 ...

，根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》、《北京市物业服务收费管理办法（试行）》、《物业服务收费管理办法》等规定，鸿图公司没有提供管理服务相关 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有九台业委会提交的住户手册、鸿图公司名称变更通知、物业交接协议、公约、5份租赁合同，以及证据交换笔录、庭审 ...

5日起至2004年4月30日止有权按照有关主管部门批准的收费标准向业主(住户)收取物业管理费用；从2004年5月1日起至2006年4月30日止合同约定每月 元的管理费，粤安公司没有退回；3、粤安公司收款长期以收据代发票；4、粤安公司管理混乱、物业管理质量差、非法设定露天停车场、小区路面破烂不堪等；5、 ...

部门批准的收费标准向业主(住户)收取物业管理费用；从2004年5月1日起至2006年4月30日止合同约定每月每平方米1.6元。但该收费标准没有材料证明经得大厦 催交通知的证据，陈某某、卢某也不予认可。同时，陈某某、卢某提供了小区现状的一些相片证明管理质量差。粤安公司提出异议，认为即使相片真实的，也不能 ...

部门批准的收费标准向业主(住户)收取物业管理费用；从2004年5月1日起至2006年4月30日止合同约定每月每平方米1.6元。但该收费标准没有材料证明经得大厦 曾向周某某发出催交通知的证据，周某某也不予认可。同时，周某某提供了小区现状的一些相片证明管理质量差。粤安公司提出异议，认为即使相片真实的，也不 ...

部门批准的收费标准向业主(住户)收取物业管理费用；从2004年5月1日起至2006年4月30日止合同约定每月每平方米1.6元。但该收费标准没有材料证明经得大厦 曾向蓝某某发出催交通知的证据，蓝某某也不予认可。同时，蓝某某提供了小区现状的一些相片证明管理质量差。粤安公司提出异议，认为即使相片真实的，也不 ...